TAR Lecce, sez. I, sentenza 2023-06-26, n. 202300831
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 26/06/2023
N. 00831/2023 REG.PROV.COLL.
N. 00361/2019 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Prima
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 361 del 2019, proposto da
AR CA, rappresentata e difesa dall'avvocato Vincenzo Parato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Surbo, in persona del Sindaco in carica, non costituito in giudizio;
per l'annullamento
- del provvedimento emanato il 28.12.2018 dal Settore Tecnico - S.U.A.P. del Comune di Surbo, comunicato in data 28.12.2018, con cui è stata rigettata l'istanza telematica presenta tramite S.U.A.P. finalizzata all'esercizio temporaneo dell'attività di spettacoli viaggianti ex art. 69 T.U.L.P.S. su suolo pubblico già precedentemente occupato;
- delle deliberazioni G.M. nn. 44/2017, 26/2018 e 62/2018 con cui si è provveduto alla individuazione delle aree pubbliche per l'installazione temporanea di spettacoli viaggianti di cui alla Legge n. 337/1968 nel territorio del Comune di Surbo.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 25 maggio 2023 la dott.ssa Patrizia Moro e uditi per le parti i difensori come da verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
E’ impugnato l’epigrafato provvedimento del Settore Tecnico – S.U.A.P. del Comune di Surbo, comunicato in data 28.12.2018, con cui è stata rigettata l’istanza telematica tramite S.U.A.P., formulata dalla ricorrente per l’esercizio temporaneo dell’attività di spettacoli viaggianti ex art.69 T.U.L.P.S. su suolo pubblico già precedentemente concesso.
A sostegno del ricorso sono rassegnate le censure di seguito rubricate.
VIOLAZIONE DELL’ART.69 TULPS N.773/1931 – NONCHE’ DELL’ART.9 L.N.337/1968 – VIOLAZIONE DELL’ART.42 D.L.VO 507/1993 -VIOLAZIONE DELLE DISPOSIZIONI REGOLAMENTARI INTERNE SUL S.U.A.P. – VIOLAZIONE DELLE DISPOSIZIONI DEL CAPO DELLA POLIZIA IN SUBIECTA MATERIA - VIOLAZIONE DEL GIUSTO E CORRETTO PROCEDIMENTO – ERRONEA PRESUPPOSIZIONE DI FATTO E DI DIRITTO - ECCESSO DI POTERE – CONTRADDITTORIETA’-DIFETTO ISTRUTTORIA -IRRAZIONALITA’.
Il Comune di Surbo, sebbene