TAR Bari, sez. II, sentenza 2019-05-06, n. 201900614
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 06/05/2019
N. 00614/2019 REG.PROV.COLL.
N. 00514/2014 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 514 del 2014, proposto da:
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato T C, con domicilio digitale come da PEC iscritta al registro generale degli indirizzi elettronici (ReGIndE);
contro
Ministero dell'Economia e delle Finanze - Comando Generale della Guardia di Finanza, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, presso i cui Uffici, in via Melo n. 97, ha legale domicilio;
per l'annullamento
“della determinazione dirigenziale del Ministero dell'Economia e delle Finanze - Comando Generale della Guardia di Finanza - IV Reparto - Affari Giuridici e Legislativi - Ufficio Trattamento Economico Personale in Quiescenza, n. -OMISSIS-, notificato al ricorrente in data -OMISSIS-, nella parte in cui rigetta l'istanza n. -OMISSIS- con la quale l'odierno ricorrente ha avanzato richiesta di revisione dell'equo indennizzo, nonché tutti gli atti presupposti, preparatori, connessi e consequenziali, ivi incluso il verbale della Commissione medico Ospedaliera di Bari, modello BL/B n. -OMISSIS- nella parte in cui, nello stabilire la nuova ascrivibilità a tabella della patologia "pregresso trauma distorsivo ginocchio destro. in atto: esiti di plastica LCA con segni di iniziale gonartrosi", ripropone la stessa ascrivibilità a tabella B”;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Amministrazione statale intimata;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 19 marzo 2019 l’Avv. Donatella Testini e udito per lea parte ricorrente il difensore avv. T C;
Vista la dichiarazione di non annettere più alcun interesse alla decisione del ricorso resa a verbale dal procuratore della parte ricorrente all’odierna pubblica udienza;
Ritenuto di compensare le spese di lite in ragione della definizione in rito della controversia;