TAR Roma, sez. 1B, decreto decisorio 2012-09-13, n. 201216426
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
N. 16426/2012 REG.PROV.PRES.
N. 10841/1991 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Bis)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 10841 del 1991, proposto da:
S F, B V, D’E R, A E, F A, P L, S P, M G, C G, D P F, P M, M M, P G, O G, B G, S C, D S, B M, T F, P M, M M, F M, B A, S G, M G, P A A, F F, E G S, S F, D’A C, B W, C G, B P, G V C G, P V, M D, C R, A L, Zafarana Gaetano, Carpo Gabriele, Monopoli Paolo, Rossigni Carlo, Argentino Marco, Miniera Davide, Reale Francesco, Pescatori Maurizio, Sorze Emanuele, Cassani Franco, Tilloca Leonardo, Tomasello Giuseppe e Zuzolo Francesco, rappresentati e difesi dall'avv. Salvatore Coronas, con domicilio eletto presso Salvatore Coronas in Roma, via G. Ferrari, 4;
contro
Ministero della Difesa, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale Dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per l'annullamento
dell’accertamento del diritto all'indennita' mensile di volo;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'art. 1 dell'allegato 3 (Norme transitorie) al d.lgs. 2 luglio 2010 n. 104 riguardante i ricorsi pervenuti da oltre cinque anni;
Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 16 novembre 1991;
Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 1, comma 1, dell’allegato 3 (Norme transitorie) non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza;
Ritenuto che ai sensi dell’art. 83, comma 1, cod. proc. amm., ciascuna delle parti sopporta le proprie spese di giudizio.