N. 05855/2015 REG.PROV.COLL.

N. 03567/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 3567 del 2015, proposto da:

Soc Corilab Srl, K.R.A.S.I. S.r.l., Laboratorio Diagnostico “M. Malpighi” S.r.l., Centro Diagnostico Sabatino S.r.l., Carvital S.r.l., Galileo Galilei S.r.l., Laboratorio Analisi Cliniche “Salubris” S.S., Flaminio 9 S.r.l., 901 Tuscolana Accertamenti Diagnostici S.r.l., Casa del Sole S.r.l., Analisi Clinche Prof. Giulio Ciaffi S.r.l., Analisi Cliniche Luisa – S.A.M. S.r.l., Res Medica S.n.c. di Loriana Petruzzi e C., Centro Diagnostico Medico Anxur S.r.l., Laboratorio Analisi Cliniche “Dante” S.r.l., Diagnostika S.r.l., Namur S.r.l., Marilab S.r.l., Studio Polispecialistico Nomentano S.r.l., Cid Laboratori S.r.l., Laboratorio Analisi Cliniche Tiburtino S.r.l., R.M.X. Radiologia Medica S.n.c., Cedilab S.r.l., Laboratorio Analisi Cliniche “Bio – Test” S.r.l., Casa di Cura Salus S.r.l., Maz Medical S.r.l., Analisi Cliniche Portuense S.r.l., Praximedica S.r.l., Laboratorio Torbellamonaca S.r.l., Studio Diagnostico Pantheon S.r.l., Ges.L.An. S.r.l. – Gestione Laboratori Analisi, Laboratorio Iris S.r.l., Centro Analisi Cliniche Ce.R.Te.F. – Galeno S.r.l., A.N.I.S.A.P. - Sede Regionale Veneto – Trentino Alto Adige, Studio Fisioterapico Riviera S.r.l., Laboratorio Analisi Ab S.r.l., Laboratorio Analisi Cliniche Salus S.a.s. di Antolini Nadia, Clinica Lab Laboratorio Analisi Chimico Cliniche – Div. della Consulchimica Ambiente S.r.l., Laboratorio Analisi Privato Dott. Marte Cardinali S.r.l., Laboratorio Analisi Cliniche Dott. Scorcelletti S.r.l., Laboratorio Analisi Flovilla S.r.l., Poli-San S.r.l. Unipersonale, Centro Diagnostico Dr. Michele Riccardi della Dr.Ssa Giovanna Riccardi &
C. S.n.c., Centro Jonico Diagnostico – Laboratorio Analisi Cliniche Dr. Mecca Viggiani &
C. S.a.s., Labor S.a.s. di Losco Maria Rosaria &
C., Analisi Cliniche Dr. Mario Vignola, Laboratorio Analisi Cliniche Dr. Antonio Montemurro &
C. S.a.s., Analisi Cliniche “Santacroce” S.r.l., “Bionovas” Studio Associato di Biologia – Laboratorio di Analisi Cliniche D.Ri Stoia – di Brizio, Poliambulatorio Sanitas S.r.l., Centro Analisi Cliniche di Lepore Francesco, Centro Analisi Clinico Biologiche Biomedical – Dott. Gabellone Enrico Cesario e Linsalata Marco S.n.c., Laboratorio Materano di Analisi S.r.l., Laboratorio di Analisi Cliniche Dott. Antonio La Grotta Salvatore, Laboratorio “Life” S.a.s. di Paola Sersale &
C., Check-Up Center S.r.l., Laboratorio Giulia Libutti S.r.l., Ce.D.A.L. S.r.l. – Centro Diagnostico di Analisi Lucano, in persona dei loro legali rappresentanti p.t., rappresentati e difesi dagli avv. Filippo Calcioli, Antonella Blasi ed elettivamente domiciliati presso lo studio del primo in Roma, Via M. Clementi, n. 58;

contro

Ministero della Salute, Ministero Dell’Economia e delle Finanze in persona dei Ministri legali rappresentanti p.t., rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato presso la cui sede in Roma, Via dei Portoghesi, n. 12 domiciliano ex lege;

per l'annullamento

del DM Salute adottato di concerto con il Ministero dell’Economia e Finanze il 18 dicembre 2012 recante “Remunerazione prestazioni di assistenza ospedaliera per acuti, assistenza ospedaliera di riabilitazione e di lungodegenza post acuzie e di assistenza specialistica ambulatoriale” e dei relativi allegati recanti le tariffe relative alle prestazioni di assistenza specialistica, nella parte in cui i suoi effetti vengono prorogati dal 31 dicembre 2014 al 31 dicembre 2015 dal d.l. 31 dicembre 2014, n. 192 art. 7, comma 4;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero della Salute e di Ministero Dell’Economia e delle Finanze;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 21 aprile 2015 la dott.ssa P B e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Atteso che parte ricorrente fa valere che con l’art. 7 del d.l. 192/2014 al comma 4 il termine previsto dall’art. 15, comma 16 del d.l. 6 luglio 2012, n. 95 è stato prorogato dal 31 dicembre 2014 fino al 31 dicembre 2015 senza che tuttavia la Commissione che dovrebbe formulare le proposte per l’aggiornamento delle tariffe, previste dal successivo comma 17 bis del medesimo articolo 15/d.l. n. 95 del 2012 abbia né iniziato, né concluso i propri lavori pur essendo previsto un termine breve per tale adempimento;

Rilevato che consta al Collegio che invece la Commissione di cui all’art. 15, comma 17 bis del menzionato decreto legge si sarebbe insediata in data 14 febbraio 2013;

Ritenuto che pertanto il Ministero della salute dovrà produrre in giudizio una compiuta relazione producendo il provvedimento di nomina e di insediamento della Commissione ridetta e una sintetica relazione sulle eventuali proposte già formulate fino ai giorni nostri entro il termine di sessanta giorni dalla notificazione e dalla comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza;

Ritenuto di fissare la trattazione della causa alla pubblica udienza del 3 novembre 2015;