TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 2018-05-22, n. 201805661
Decreto cautelare
8 febbraio 2018
Sentenza
22 maggio 2018
Ordinanza cautelare
7 marzo 2018
Decreto cautelare
8 febbraio 2018
Ordinanza cautelare
7 marzo 2018
Sentenza
22 maggio 2018
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Sul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 22/05/2018
N. 05661/2018 REG.PROV.COLL.
N. 01410/2018 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Quater)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1410 del 2018, proposto da
FF BA IU, rappresentato e difeso dagli avvocati Gaetano Argenziano, Giuseppe Feola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art.25 c.p.a. eletto presso lo studio dell’avvocato Gaetano Argenziano in Capodrise, via Valvitelli, 6;
contro
Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per l'annullamento
1) del verbale di commissione medica per l’accertamento dei requisiti psicofisici di cui al concorso per l’assunzione di 1148 Allievi agenti della P.S. redatto in data 24.01.2018 ed in pari data notificato nella parte in cui il ricorrente è stato giudicato non idoneo al concorso in parola a seguito di un asseritamente riscontrato “….. Deficit visus naturale (OD 3/10 OS 4/10) corretto a 10/10 con correzione complessiva maggiore di 1 (una) diottria (OD sf -2,00 OS sf – 2,00) ai sensi dell’art 3 comma 1 lettera “C” D.M, n. 198 del 30/06 2003 e sue modifiche ed integrazioni” ;
2) di ogni altro atto presupposto, conseguente e/o comunque connesso, e per la conseguente declaratoria del diritto del ricorrente a poter partecipare alla procedura concorsuale in parola, e alle sue ulteriori fasi della procedura selettiva
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 15 maggio 2018 la dott.ssa Ines Simona Immacolata NO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
La presente decisione viene assunta con decisione semplificata ai sensi dell’art.60 c.p.a.. sussistendone i presupposti.
Con il