TAR Brescia, sez. I, sentenza 2022-10-18, n. 202200963
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 18/10/2022
N. 00963/2022 REG.PROV.COLL.
N. 00442/2020 REG.RIC.
N. 00443/2020 REG.RIC.
N. 00444/2020 REG.RIC.
N. 00445/2020 REG.RIC.
N. 00447/2020 REG.RIC.
N. 00448/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 442 del 2020, proposto da
E s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati M B, A D E, W F T M e R V, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato M B, con studio in Brescia, viale della Stazione;
contro
Ministero della Transizione Ecologica, già Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliato ex lege in Brescia, via S. Caterina, 6;
nei confronti
ENI Rewind s.p.a. e V s.p.a., in persona dei legali rappresentanti pro tempore , rappresentate e difese dagli avvocati S G, G O e F G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato G O, con studio in Brescia, via Ferramola 14;
Provincia di Mantova, in persona del Presidente della Provincia pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati E P R e L S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Mantova, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato P G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Salute e Ministero dello Sviluppo Economico, non costituiti in giudizio;
sul ricorso numero di registro generale 443 del 2020, proposto da
E s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati M B, A D E, W F T M e R V, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato M B, con studio in Brescia, viale della Stazione;
contro
Ministero della Transizione Ecologica, già Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliato ex lege in Brescia, via S. Caterina, 6;
nei confronti
ENI Rewind s.p.a. e V s.p.a., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dagli avvocati S G, G O e F G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato G O, con studio in Brescia, via Ferramola 14;
Provincia di Mantova, in persona del Presidente della Provincia pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati E P R e L S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Mantova, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato P G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Salute e Ministero dello Sviluppo Economico, non costituiti in giudizio;
sul ricorso numero di registro generale 444 del 2020, proposto da
E s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati M B, A D E, W F T M e R V, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato M B, con studio in Brescia, viale della Stazione;
contro
Ministero della Transizione Ecologica, già Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliato ex lege in Brescia, via S. Caterina, 6;
nei confronti
ENI Rewind s.p.a. e V s.p.a., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dagli avvocati S G, G O e F G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato G O, con studio in Brescia, via Ferramola 14;
Provincia di Mantova, in persona del Presidente della Provincia pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati E P R e L S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Mantova, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato P G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Salute e Ministero dello Sviluppo Economico, non costituiti in giudizio;
sul ricorso numero di registro generale 445 del 2020, proposto da
E s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati M B, A D E, W F T M e R V, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato M B, con studio in Brescia, viale della Stazione;
contro
Ministero della Transizione Ecologica, già Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliato ex lege in Brescia, via S. Caterina, 6;
nei confronti
ENI Rewind s.p.a. e V s.p.a., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dagli avvocati S G, G O e F G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato G O, con studio in Brescia, via Ferramola 14;
Provincia di Mantova, in persona del Presidente della Provincia pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati E P R e L S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Mantova, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato P G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Salute e Ministero dello Sviluppo Economico, non costituiti in giudizio;
sul ricorso numero di registro generale 447 del 2020, proposto da
E s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati M B, A D E, W F T M e R V, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato M B, con studio in Brescia, viale della Stazione;
contro
Ministero della Transizione Ecologica, già Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliato ex lege in Brescia, via S. Caterina, 6;
nei confronti
ENI Rewind s.p.a. e V s.p.a., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dagli avvocati S G, G O e F G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato G O, con studio in Brescia, via Ferramola 14;
Provincia di Mantova, in persona del Presidente della Provincia pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati E P R e L S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Mantova, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato P G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Salute e Ministero dello Sviluppo Economico non costituiti in giudizio;
sul ricorso numero di registro generale 448 del 2020, proposto da
E s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati M B, A D E, W F T M e R V, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato M B, con studio in Brescia, viale della Stazione;
contro
Ministero della Transizione Ecologica, già Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliato ex lege in Brescia, via S. Caterina, 6;
nei confronti
ENI Rewind s.p.a. e V s.p.a., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dagli avvocati S G, G O e F G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato G O, con studio in Brescia, via Ferramola 14;
Provincia di Mantova, in persona del Presidente della Provincia pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati E P R e L S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Mantova, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato P G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Salute e Ministero dello Sviluppo Economico, non costituiti in giudizio;
quanto al ricorso n. 442 del 2020:
Per l'annullamento
del decreto del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (Direzione Generale per il risanamento ambientale) prot. n. 0000062 datato 8 giugno 2020, avente ad oggetto “ SIN Laghi di Mantova e Polo Chimico. Decreto n. 62 del 08.06.2020, concernente Intervento sui Terreni in area B+I. dicembre 2011 ”, nonché di ogni ulteriore atto connesso, presupposto e/o consequenziale, ancorché non conosciuto.
quanto al ricorso n. 443 del 2020:
Per l'annullamento
del decreto del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (Direzione Generale per il risanamento ambientale) prot. n. 0000058 datato 8 giugno 2020, avente ad oggetto “ SIN Laghi di Mantova e Polo Chimico. Decreto n. 58 del 08.06.2020, concernente Progetto di bonifica integrativo per i suoli e per la falda sottostanti l’area collina ”, nonché di ogni ulteriore atto connesso, presupposto e/o consequenziale, ancorché non conosciuto.
quanto al ricorso n. 444 del 2020:
Per l'annullamento
del decreto del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (Direzione Generale per il risanamento ambientale) prot. n. 0000060 datato 8 giugno 2020, avente ad oggetto “ SIN Laghi di Mantova e Polo Chimico. Decreto n. 60 del 08.06.2020, concernente Progetto di bonifica dell’area collina – Interventi di rimozione dei rifiuti e terreni contaminati ”, nonché di ogni ulteriore atto connesso,