TAR Lecce, sez. III, sentenza 2024-02-23, n. 202400276

Pubblicato il 23/02/2024

N. 00276/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01182/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1182 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avvocato Serenella Galeno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero della Salute, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ex lege in Lecce, piazza S. Oronzo;

per l’ottemperanza, in parte qua:

del giudicato formatosi sulla sentenza della Corte d’Appello di Lecce n. -OMISSIS- del 18/10/2019, notificata in forma esecutiva presso la sede reale del Ministero della Salute e all’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Lecce il 7/4/2021, non impugnata e divenuta cosa giudicata (come da esibita certificazione rilasciata dalla Cancelleria della Corte d’Appello di Lecce in data 18/11/2022), limitatamente alla parte recante la condanna del Ministero della Salute al pagamento in favore dell’Avvocato odierno ricorrente di “€ 2.150,00 ex D.M. n. 140/2012 per il primo giudizio di appello, di cui € 350,00 esborsi oltre accessori di legge, con distrazione in favore dell’Avv. -OMISSIS- [..] ed € 4.020,00 ex D.M. n. 55/2014, per il secondo giudizio di appello, dopo il “ rinvio ” disposto dalla Corte di Cassazione con ordinanza n. 6278/2015, “ di cui € 820,00 esborsi, oltre accessori di legge e di tariffa nella misura del 15%, sempre con distrazione in favore dell’Avv. -OMISSIS- ”.

Visti il ricorso di ottemperanza e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero della Salute;

Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella Camera di Consiglio del giorno 20 febbraio 2024 la dott.ssa Vincenza Caldarola e udito l’avv. V. A. Margari, in sostituzione dell’avvocato S. Galeno, per la parte ricorrente;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

1. Con ricorso ex art. 112 e ss. c.p.a., notificato alla controparte il 24/11/2024 e tempestivamente depositato in giudizio in pari data, l’Avvocato ricorrente chiede l’ottemperanza in parte qua , anche attraverso la nomina di un Commissario ad acta , del giudicato formatosi sulla sentenza della Corte d’Appello di Lecce n. -OMISSIS- del 18/10/2019, non impugnata e divenuta cosa giudicata (come da esibita certificazione rilasciata dalla Cancelleria della Corte d’Appello di Lecce in data 18/11/2022), limitatamente alla parte recante la condanna del Ministero della Salute al pagamento in favore dell’Avvocato odierno ricorrente di “€ 2.150,00 ex D.M. n. 140/2012 per il primo giudizio di appello, di cui € 350,00 esborsi oltre accessori di legge, con distrazione in favore dell’Avv. -OMISSIS- [..] ed € 4.020,00 ex D.M. n. 55/2014 per” il secondo giudizio di appello, dopo il