TAR Genova, sez. I, sentenza 2023-04-12, n. 202300435

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Genova, sez. I, sentenza 2023-04-12, n. 202300435
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Genova
Numero : 202300435
Data del deposito : 12 aprile 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 12/04/2023

N. 00435/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00033/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 33 del 2023, proposto da
Greenthesis s.p.a., rappresentata e difesa dall'avvocato F C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Sogesid s.p.a., rappresentata e difesa dall'avvocato Michela Reggio D'Aci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

di Riccoboni s.p.a. in proprio e quale capogruppo mandataria del costituendo RTI con Furia s.r.l., non costituita in giudizio;

per l'annullamento

della nota del 15 dicembre 2022, prot. DT/RP22-366 LIG2201_002.docx, con cui Sogesid s.p.a. ha rigettato la richiesta di accesso agli atti formulata da Greenthesis s.p.a. inibendo a quest'ultima l'accesso all'offerta tecnica presentata dal RTI Riccoboni-Furia nell'ambito della gara “procedura aperta appalto misto per l'affidamento dei servizi di smaltimento rifiuti derivanti dal decomissioning dell'area nord e dei lavori di demolizione delle strutture della zona monte nell'area dell'ex stabilimento “Stoppani” sito comune di Cogoleto”.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Sogesid s.p.a.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 aprile 2023 il dott. A V e uditi per le parti i difensori, come specificato nel verbale di udienza;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.


FATTO e DIRITTO

Con il ricorso in epigrafe la società Greenthesis s.p.a. espone di aver partecipato, quale capogruppo mandataria di un costituendo raggruppamento temporaneo di imprese con Eco Eridania s.p.a., alla gara d’appalto indetta dalla società Sogesid s.p.a. per l’affidamento dei servizi di smaltimento rifiuti derivanti dal decomissioning della zona nord e dei lavori di demolizione delle strutture della zona monte nell'area dell'ex Stabilimento “Stoppani” sito nel comune di Cogoleto (GE), ed agisce ex art. 116 c.p.a. per l’annullamento del rigetto delle istanze di accesso presentate in data 16 novembre 2022 e 22.12.2022, nonché per l’accertamento del diritto ad accedere agli atti e ai documenti della gara e, segnatamente, all’offerta tecnica integrale del R.T.I. Riccoboni s.p.a., aggiudicatario.

Nel costituirsi in giudizio, la società Sogesid s.p.a. ha fatto presente di aver rilasciato, con comunicazione pec del 7 febbraio 2023, tutta la documentazione richiesta dal RTI ricorrente, sicché non resta che dare atto dell’estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere.

Stante il ritardo con cui la società Sogesid ha dato seguito all’istanza di accesso, le spese di giudizio debbono seguire il principio della soccombenza virtuale, e sono liquidate in dispositivo: difatti, atteso il chiaro disposto dell’art. 53 comma 6 del codice dei contratti pubblici, la formulazione di un’ingiustificata opposizione da parte del controinteressato non legittima per ciò solo la stazione appaltante ad opporre un diniego di accesso.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi