TAR Roma, sez. III, decreto presidenziale 2016-02-05, n. 201600150
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
N. 00150/2016 REG.PROV.PRES.
N. 15481/2015 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 15481 del 2015, proposto da:
Soc L'Eco della Stampa Spa, rappresentato e difeso dagli avv. F M, D M, con domicilio eletto presso F M in Roma, corso Vittorio Emanuele II,21;
contro
Autorita' Per Le Garanzie Nelle Comunicazioni, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, 12;
per l'annullamento
per l'annullamento- della comunicazione di esclusione inviata via pec in data 24.11.2015, prot. n. 78661, con cui l'Eco della Stampa S.p.A. è stata esclusa dalla gara per l'aggiudicazione dell'appalto pubblico del servizio di monitoraggio della comunicazione commerciale sui servizi di media audiovisivi a diffusione nazionale per pretesa mancata comprova requisiti ex art. 48 c. 1, D.Lgs. n. 163/06;- del verbale di seduta pubblica n. 5 del 19.11.2015, con cui è stata resa nota l'esclusione della ricorrente disposta nel corso della seduta riservata in data 11.11.2015;- del verbale di seduta riservata n. 4 in data 11.11.2015, nella parte in cui sono stati ritenuti sussistenti i presupposti per l'esclusione del ricorrente;- della comunicazione del 4.12.2015 di "rettifica" della citata comunicazione di esclusione del 24.11.2015;- dei suddetti atti, anche nella parte in cui viene disposta l'applicazione delle ulteriori sanzioni ex art. 48 c. 1, D.Lgs. n. 163/06, nonchè di ogni altro atto e provvedimento, allo stato ignoto alla scrivente, relativo all'applicazione delle suddette sanzioni;- del verbale di seduta pubblica n. 2 del 31.10.2015, nella parte in cui ha rilevato pretese incompletezze essenziali nelle dichiarazioni della ricorrente ed ha disposto il soccorso istruttorio ex art. 38 c.