TAR Roma, sez. 3T, sentenza 2017-02-03, n. 201701833

Pubblicato il 03/02/2017

N. 01833/2017 REG.PROV.COLL.

N. 05161/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5161 del 2016, proposto da:
VA RE s.p.a. in liquidazione, in persona del liquidatore e legale rappresentante p.t. , rappresentata e difesa dagli avv.ti prof. Luisa Torchia e Giulia Fortuna, elettivamente domiciliata presso lo studio della prima in Roma, v.le Bruno Buozzi n. 47;

contro

Ministero dello sviluppo economico, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi n. 12, è domiciliato;
RO UD, OR AR ed CO AG, quali commissari straordinari di IL s.p.a. in amministrazione straordinaria;

nei confronti di

IL s.p.a. in amministrazione straordinaria, in persona dei commissari e legali rappresentanti p.t. , rappresentata e difesa dall’avv. prof. Giuseppe Caia, elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. Angelo Raffaele Cassano in Roma, v.le Liegi n. 32;

per l'annullamento

- della nota del Ministero dello sviluppo economico del 4.4.2016, con cui è stata respinta l’istanza di accesso di VA RE del 3.3.2016;

- per quanto occorrer possa, della nota dei commissari straordinari di IL s.p.a. in a.s. del 22.3.2016, nella parte in cui ha disposto l’accesso ai documenti richiesti da VA RE “senza le parti sottoposte a secretazione”

e per l’accertamento

del diritto di parte ricorrente ad accedere ai documenti amministrativi richiesti con la citata istanza di accesso del 3.3.2016, con conseguente condanna delle parti resistenti ad esibire e rilasciare i documenti stessi.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio delle parti intimate;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del 27 gennaio 2017 il cons. M.A. di Nezza e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato:

- che con ricorso ex art. 116 c.p.a.