TAR Trieste, sez. I, sentenza 2019-06-14, n. 201900270

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Trieste, sez. I, sentenza 2019-06-14, n. 201900270
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Trieste
Numero : 201900270
Data del deposito : 14 giugno 2019
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 14/06/2019

N. 00270/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00262/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA IALIANA

IN NOME DEL POPOLO IALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 262 del 2017, proposto da
P S G, rappresentata e difesa dagli avvocati M B e S C, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. N Ce in Trieste, via Val di Rivo 40;



contro

Università degli Studi di Udine, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati V D e G S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. G S in Trieste, via Donota n. 3;



nei confronti

P V e G V, non costituiti in giudizio;



per l'annullamento

- del Bando N. 3. prot n. 827 del 28.6.2017, a firma del direttore del Politecnico Dipartimento Politecnico di Ingegneria Civile e Architettura, con cui è stata indetta una selezione per il conferimento di incarichi di insegnamento - settore disciplinare ICAR 14 - a soggetti non appartenenti ai ruoli di professori e ricercatori universitari;

- della delibera del Consiglio di Dipartimento Politecnico di Ingegneria Civile e Architettura dd. 5.4.2017 e 7.6.2017 e del decreto del direttore del Dipartimento stesso n. 155/2017;

- di ogni altro atto provvedimento, preparatorio, conseguente e comunque connesso.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Universita' degli Studi di Udine;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 5 giugno 2019 il dott. L S e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.




FATTO e DIRITO

Con il ricorso in esame, la ricorrente premette di essere docente in ruolo presso l’Università di Ferrara e di aver insegnato dal 2012 presso l’Università di Udine nella corso di Laurea in Architettura - settore disciplinare ICAR 14 - in forza di un accordo, ex art. 11 L. 240/10, fra le due Università che sarebbe dovuto durare 5 anni.

Nel 2015, l’Università di Udine risolveva unilateralmente ed anticipatamente la convenzione con l’Università di

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi