TAR Bologna, sez. II, sentenza 2011-09-28, n. 201100678

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Bologna, sez. II, sentenza 2011-09-28, n. 201100678
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Bologna
Numero : 201100678
Data del deposito : 28 settembre 2011
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00352/2006 REG.RIC.

N. 00678/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00352/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 352 del 2006, proposto da:
M P, rappresentato e difeso dagli avv. E D R e F D R, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. G S, in Bologna, via S. Felice n. 6;



contro

Ministero dell'Interno, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso i cui Uffici, in Bologna, via Guido Reni n. 4, è domiciliato “ex lege”;



per l'accertamento

del diritto dell’odierno ricorrente, Ispettore Capo della Polizia di Stato, alla promozione e al relativo inquadramento nella qualifica di Ispettore Superiore S.U.P.S., ex art. 14, lett. b) del D. Lgs. n. 197 del 1995 con decorrenza dall’anno 1999 e per il conseguente annullamento della comunicazione del Ministero dell’Interno a CONSAP, relativa alla posizione giuridica del medesimo e, infine, per la condanna della suddetta amministrazione a corrispondergli gli emolumenti arretrati dovuti per la suddetta promozione a Ispettore Superiore S.U.P.S. con rivalutazione monetaria e interessi legali.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore, all'udienza pubblica del giorno 27 aprile 2011, il dott. U G e uditi, per le parti, i difensori, come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

Con il ricorso in epigrafe, un Ispettore Capo della Polizia di Stato chiede l’accertamento del proprio diritto alla promozione e al corrispondente inquadramento, ai sensi dell’art. 14, lett. b) del D. Lgs. n. 197 del 1995, nella qualifica di Ispettore Superiore S.U.P.S. con decorrenza dall’anno 1999, con conseguente richiesta di condanna del Ministero dell’Interno a corrispondergli gli emolumenti

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi