TAR Bari, sez. II, gratuito patrocinio 2016-04-22, n. 201600010

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Bari, sez. II, gratuito patrocinio 2016-04-22, n. 201600010
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Bari
Numero : 201600010
Data del deposito : 22 aprile 2016
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 94478/2016 REG.RIC.

N. 00010/2016 REG.PROV.COLL.

N. _____/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

La Commissione per il patrocinio a spese dello Stato

ha pronunciato il presente

DECRETO

sulla richiesta di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, depositata nel ricorso n. 396/2016 e proposta da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Amerigo Maggi, con domicilio eletto presso l’avv. Carmela Flaminio in Bari, via Nicolai n. 202;

contro

U.T.G. - Prefettura di Barletta Andri Trani;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- del decreto di revoca della misura d'accoglienza, disposto nei confronti del Sig. A S, dalla Prefettura di Barletta, Andria, Trani - Ufficio Territoriale del Governo, prot. n. 0018462, del 15.12.2015;

- della relazione del Centro d'accoglienza "Senis Hospes" di Bisceglie, citata nel decreto di revoca della misura d'accoglienza e, comunque, con espressa riserva di proposizione di motivi aggiunti;

- della nota del Questore di Bari, prot. A. n.11/2015/Immig/4° del 30.11.2015, citata nel decreto di revoca della misura d'accoglienza, con espressa riserva di proposizione di motivi aggiunti;

- di ogni altro atto e/o provvedimento, presupposto, conseguente e/o comunque connesso a quelli espressamente impugnati.

Vista l'istanza ex art. 78 D.P.R. 30.5.2002, n.115 di ammissione al patrocinio a spese dello Stato presentata in data 4 aprile 2016;

Ritenuta la legittimazione a presentare domanda di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, da parte di soggetto extracomunitario, sulla scorta dei precedenti conformi di questa Commissione;

Ritenuto che, sulla base di una sommaria valutazione delle circostanze di fatto e di diritto riferite, in assenza della naturale dialettica processuale, le prospettazioni difensive dell'istante superano il vaglio della non manifesta infondatezza;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi