TAR Catanzaro, sez. I, ordinanza cautelare 2022-10-20, n. 202200460
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 20/10/2022
N. 00460/2022 REG.PROV.CAU.
N. 01196/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 1196 del 2022, proposto da
Primaidea S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato G S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Regione Calabria, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato E F V, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
Publifast S.r.l., non costituito in giudizio;
Dekmatis S.n.c. di Sandro Turano & C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Valeria Pizzuti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Per l’annullamento, previa sospensione e/o emanazione di ogni altra opportuna misura cautelare:
1) del Decreto Dirigenziale della Regione Calabria - Dipartimento Turismo, Marketing Territoriale e Mobilità Settore 3 – Promozione ed Attrattività dell'Offerta Turistica, Turismo Sostenibile e Digitale, Osservatorio sul Turismo, Registro Dipartimento n. 406 - Registro dei decreti dei Dirigenti della Regione Calabria n. 8159 del 18.07.2022, successivamente conosciuto, avente ad oggetto “D.D.G. n.8898 dell'8.8.2018 e D.D.G. n.15287 del 10.12.2019. REVOCA AGGIUDICAZIONE del lotto n.4 disposta in favore della Primaidea s.r.l….”;
2) per quanto di ragione ed ove occorrente, delle note della Regione Calabria prot. n.175376 dell'11.04.2022 e prot. n.270077 del 09.06.2022;
3) di ogni altro atto anteriore, preordinato, connesso e conseguenziale che, comunque, possa ledere gli interessi della ricorrente, ivi compresi l'eventuale provvedimento di aggiudicazione del Lotto di cui sub 1), frattanto adottato in favore del secondo graduato RTI Publifast/Dekmatis e l'eventuale contratto d'appalto frattanto sottoscritto con detto raggruppamento;
nonché per il risarcimento in forma specifica e/o per equivalente, ovvero, in via subordinata, per l'indennizzo ex art. 21 quinques L. n.241/1990.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Regione