TAR Ancona, sez. I, decreto decisorio 2018-12-29, n. 201800348

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Ancona, sez. I, decreto decisorio 2018-12-29, n. 201800348
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Ancona
Numero : 201800348
Data del deposito : 29 dicembre 2018
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 29/12/2018

N. 00010/2005 REG.RIC.

N. 00348/2018 REG.PROV.PRES.

N. 00010/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

D

sul ricorso numero di registro generale 10 del 2005, proposto da
S E, R P Luciana Ved. S S, S F e Sri Francesca, inizialmente rappresentati e difesi dall'avvocato G P, con domicilio eletto presso lo studio Avv. Barbara Andrenacci in Ancona, via Cardeto, 3/B, ed in seguito anche dall'avvocato A S, domiciliato presso la Segreteria del T.A.R. Marche in Ancona, via della Loggia, 24;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali e Soprintendenza Regionale Marche per Beni e Attività Culturali, non costituiti in giudizio;

nei confronti

- Sri Giovanna, rappresentata e difesa dall'avvocato A S, domiciliato presso la Segreteria del T.A.R. Marche in Ancona, via della Loggia, 24;

- Leali Marina, non costituita in giudizio;

per l'annullamento,

previa sospensione,

- del decreto della Soprintendenza Regionale per i Beni e le Attività Culturali della Regione Marche di Ancona in data 9 gennaio 2004, con cui si è disposto, ex art. 2, comma 1, lettera a), del D.Lgs. n. 490 del 1999, il vincolo al loro immobile sito in Ascoli Piceno, Viale Indipendenza, denominato “Edificio in viale Indipendenza – Villino Sri”;

- di ogni altro atto e provvedimento che sia o possa considerarsi presupposto o conseguenza dell’atto sopra impugnato.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'art. 81 cod. proc. amm.;

Rilevato che il ricorso - depositato il giorno 8 gennaio 2005 - è stato cancellato dal ruolo alla Pubblica Udienza del 13 settembre 2017;

Considerato che non è stata presentata istanza di fissazione di udienza nei termini di cui all’art. 71, comma 1, cod. proc. amm.;

Visti gli articoli 35, 81 e 85 cod. proc. amm.;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi