TAR Milano, sez. II, decreto decisorio 2013-04-17, n. 201300765
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
N. 00765/2013 REG.PROV.PRES.
N. 02827/2009 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
(Sezione Seconda)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 2827 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
B C, M A, B M, rappresentati e difesi dagli avv. G B, R R, con domicilio eletto presso R R in Milano, via Larga, 8;
contro
Comune di Torre D'Isola in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. G F F, con domicilio eletto presso G F F in Milano, via Larga, 23;
nei confronti di
La Ma.Gen 1 Magazzeni Generali Spa, rappresentato e difeso dagli avv. Maria Sala, Claudio Sala, con domicilio eletto presso Maria Sala in Milano, V. Hoepli 3;
Co.Gen Costruzioni Stradali Spa, Parco Regionale Valle del Ticino, Soprintendenza Beni Architettonici e Per il Paesaggio Per Le Provincie della Lombardia Occidentale;
Anaf Spa, rappresentato e difeso dall'avv. Gaetano Fedeli, con domicilio eletto presso Gaetano Fedeli in Milano, via dell'Annunciata, 31;
per l'annullamento
nel ricorso principale,
- della deliberazione del consiglio comunale di Torre d'Isola (PV), n° 10 del 4.5.2009 di adozione della "variante alla convenzione urbanistica approvata con deliberazione c.c. n. 29 del 27.09.2000";
- della deliberazione del consiglio comunale di Torre d'Isola (PV), n° 18 del 20.7.2009 di approvazione definitiva della "variante alla convenzione urbanistica approvata con deliberazione c.c. n. 29 del 27.09.2000";
- di ogni altro atto o provvedimento, antecedente o successivo, comunque connesso, presupposto e/o consequenziale, quand'anche non conosciuto.
nel ricorso per motivi aggiunti del 27 aprile 2010,
- del permesso di costruire n. prot. 4279 del 7.10.2009 rilasciato dal comune di Torre d'Isola (PV) alla società ANAF spa;
- di ogni altro atto o provvedimento, antecedente o successivo, comunque connesso, presupposto e/o consequenziale, quand'anche sconosciuto.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli artt. 81 cod. proc. amm. e 2 dell'allegato 3 (Norme transitorie) al d.lgs. 2 luglio 2010 n. 104;
Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 11 dicembre 2009;
Considerato che nel termine biennale previsto ai sensi degli articolo 23 e 25 della Legge 6 dicembre 1971 n.1034 non è stata presentata istanza di fissazione di udienza e che il ricorso è pertanto da ritenersi perento;