N. 03652/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02044/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2044 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
S.A.P. Società Allevamento Partenopeo s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti R N, A B e F L, elettivamente domiciliata presso lo studio dei primi due in Napoli alla via G. Sanfelice n. 33

contro

Anas-Ente Nazionale Per Le Strade, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliata in Napoli, via Diaz, 11;
Comune di Napoli, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, congiuntamente e disgiuntamente, dagli avv.ti Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, Antonio Andreottola, Carpentieri Eleonora, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Anna Ivana Furnari, Giacomo Pizza, Anna Pulcini, Bruno Ricci e Raffaele Romano, giusta procura in atti ed elettivamente domiciliato in Napoli, P.zza Municipio, Palazzo S. Giacomo presso l’Avvocatura municipale;
Tangenziale S.p.A. di Napoli, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. Giuseppe Abbamonte, Luigi Maria D'Angiolella, con domicilio eletto presso Giuseppe Abbamonte in Napoli, viale Gramsci, 16;

per l'annullamento

a) della nota n.559 del 5/2/2010 con la quale la Tangenziale di Napoli spa in riscontro alla nota n.20100009309 del 20/01/2010 del Comune di Napoli, comunicava relativamente alla pratica di condono n.5364/86, il proprio parere negativo;

nonché, con motivi aggiunti del 3.11.2010, b) della disposizione dirigenziale n.288 del 13/7/2010 con cui il Comune di Napoli ha negato il condono richiesto ai sensi della legge 47/85, ed ha al contempo ordinato il ripristino dello stato dei luoghi; nonché di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Anas-Ente Nazionale Per Le Strade e del Comune di Napoli e della Tangenziale S.p.A. di Napoli;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 28 maggio 2014 il dott. Guglielmo Passarelli Di Napoli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

Con ricorso iscritto al n. 2044 dell’anno 2010, la parte ricorrente impugnava i provvedimenti indicati in epigrafe. A sostegno delle sue doglianze, premetteva:

di aver chiesto, con distinte pratiche protocollate nel 1986, il condono per alcuni fabbricati realizzati nel 1961;

che il Comune, acquisito il parere favorevole dell’autorità preposta alla tutela del vincolo paesistico (i fabbricati si trovano in area assoggettata alle prescrizioni del PTP Agnano Camaldoli), riteneva di acquisire anche il parere di Tangenziale di Napoli s.p.a., in quanto gli immobili, pur risalenti al 1961, si trovano nella fascia di rispetto autostradale discendente dalla successiva