TAR Roma, sez. II, sentenza 2019-02-27, n. 201902625

Pubblicato il 27/02/2019

N. 02625/2019 REG.PROV.COLL.

N. 05900/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5900 del 2018, proposto da
Autodemolizioni Lombardi di RL IS & C. S.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocato Mario Manzi, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Piazza dei Martiri di Belfiore n. 4, e domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall’Avvocato Angela Raimondo, con domicilio eletto presso la sede dell’Avvocatura comunale in Roma, via del Tempio di Giove n. 21, e domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento,

previa sospensione dell’efficacia,

in parte qua , della Determinazione Dirigenziale di Roma Capitale - Dipartimento Tutela Ambientale - Direzione Rifiuti, Risanamenti ed Inquinamenti – U.O. Rifiuti e Risanamenti – Servizio tecnico amministrativo dei centri di Autodemolizione - Ufficio tecnico Autodemolitori num. Rep. QL/271/2018 del 28/02/2018 num. Prot. QL/12947/2018 del 28/2/2018, comunicata il giorno successivo, avente ad oggetto: “conclusione ai sensi dell’art. 2 comma 2 L. 241/90 del procedimento avviato su istanza di parte il 30/1/2018 della proroga dell’autorizzazione provvisoria n. 79 Prot. QL 66928/2017 Ditta Autodemolizioni Lombardi di RL IS e C. S.a.s.” , segnatamente relativamente ai punti c) e d) della determinazione medesima, nella parte in cui si prescrive, a pena di decadenza, la presentazione di un progetto definitivo, ai fini dell’approvazione dell’impianto, ai sensi dell’art. 208 d.lgs. 152/2006, entro il 12/4/2018, nonché di tutti gli atti presupposti e conseguenziali, inclusa la determinazione dirigenziale di indizione della conferenza dei servizi, in particolare, per inadempimento contrattuale di Roma Capitale agli obblighi scaturenti dall’Accordo di Programma del 25/9/1997.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore, nell’udienza pubblica del giorno 6 febbraio 2019, il Cons. Rita Tricarico e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e