TAR Firenze, sez. III, sentenza 2009-07-13, n. 200901247

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Firenze, sez. III, sentenza 2009-07-13, n. 200901247
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Firenze
Numero : 200901247
Data del deposito : 13 luglio 2009
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 01132/2008 REG.RIC.

N. 01247/2009 REG.SEN.

N. 01132/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

Sul ricorso numero di registro generale 1132 del 2008, proposto da:
S S, rappresentata e difesa dagli avv. R N, P S, con domicilio eletto presso Doriana Olmi in Firenze, viale Giuseppe Mazzini N. 56;



contro

Comune di Calci in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. L B, con domicilio eletto presso Segreteria T.A.R. in Firenze, via Ricasoli N. 40;



per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

dell’ordinanza n. 34 del 17.03.2998 del responsabile del servizio edilizia privata del Comune di Calci che dichiara improcedibile l’istanza di condono edilizio presentata dalla ricorrente, ne dispone il diniego e ordina la demolizione delle opere di cui all’istanza medesima.


Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Calci in Persona del Sindaco P.T.;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26/02/2009 il dott. Silvia La Guardia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:




FATTO e DIRITTO

La ricorrente agisce, con atto notificato il 23/06/2008, per l’annullamento del provvedimento in epigrafe recante declaratoria di improcedibilità della richiesta di condono avanzata dalla ricorrente stessa, relativa ad opere di “ampliamento funzionale di locale magazzino demolito per la precarietà della struttura fatiscente”, e l’ingiunzione di demolirle; l’atto è motivato col rilievo che “gli accertamenti effettuati dall’Ufficio di Polizia Municipale in data 01/04/04 evidenziano che le opere oggetto dell’istanza risultano eseguite oltre il termine ultimo del 31/03/2003

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi