TAR Ancona, sez. I, sentenza 2009-02-10, n. 200900028

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Ancona, sez. I, sentenza 2009-02-10, n. 200900028
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Ancona
Numero : 200900028
Data del deposito : 10 febbraio 2009
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 01036/2000 REG.RIC.

N. 00028/2009 REG.SEN.

N. 01036/2000 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

Sul ricorso numero di registro generale 1036 del 2000, proposto da:
s.n.c. ORIZZONTE VERDE di C A &
C., corrente in Fermignano, e s.n.c. LA CITTA’ IDEALE di S G &
C., corrente in Urbino, in persona dei rispettivi rappresentanti legali pro-tempore, rappresentati e difesi dall’avv. E E, elettivamente domiciliati in Ancona, al Corso Garibaldi n. 136, presso l’avv. G R;

contro

- l’AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE di P e URBINO, in persona del Presidente pro-tempore, non costituito in giudizio;

- il COMUNE di F, in persona del Commissario straordinario, rappresentato e difeso dall’avv. A V, elettivamente domiciliato in Ancona, alla Via Giannelli n. 36, presso l’avv. Domenico D’Alessio;

per l'annullamento

della deliberazione del Consiglio provinciale di Pesaro e Urbino 29.5.2000 n. 89 di convalida della deliberazione della Giunta provinciale 8.10.1999 n. 90, avente ad oggetto “L.R. 34/92 – L. 1150/42. Comune di Fermignano. Approvazione con modifiche, prescrizioni e suggerimenti del P.R.G. in adeguamento al P.P.A.R.. Delibere c.c. n. 11 del 25.03.1997 e n. 73 del 01.09.1998”, nonché di tutti gli atti presupposti del procedimento di adozione ed approvazione del suddetto strumento urbanistico.

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Fermignano;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore, nell'udienza pubblica del giorno 08/10/2008, il dott. Giuseppe Daniele e uditi per le parti i difensori come specificato nel relativo verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:

FATTO e DIRITTO

1.- Con atto notificato il 6.9.2000, depositato il 18.9.2000, la s.n.c. Orizzonte Verde di C A &
C. e la s.n.c. La Città Ideale di S G &
C., nella dedotta qualità di proprietarie di un appezzamento di terreno della superficie di mq. 33.917 sito in Comune di Fermignano, hanno impugnato i provvedimenti in epigrafe indicati, con i quali è stato approvato il P.R.G. in adeguamento al P.P.A.R. del Comune di Fermignano, dolendosi in particolare che un’area attigua al suddetto terreno (di proprietà dell’Amministrazione comunale) è stata destinata ad edilizia residenziale privata per circa il 90% della sua estensione, mentre l’area di proprietà di esse ricorrenti è stata per circa il 50% esclusa dal perimetro dell’area urbana e destinata a zona agricola, e per la restante porzione di circa mq. 18.000 destinata soltanto per mq.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi