Pubblicato il 03/10/2023

N. 14591/2023 REG.PROV.COLL.

N. 09604/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9604 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati S M M e G F, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. S M M in Torino, Largo Migliara 16;

contro

Ministero della Difesa, in persona del Ministro p.t., Centro Selezione e Reclutamento Nazionale Esercito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale sono domiciliati ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Gabriele Scorza, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

A) Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- del provvedimento di esclusione del Sig. -OMISSIS- di cui al verbale per l'accertamento dell'idoneità psicofisica della Commissione presso il Centro di Selezione e Reclutamento Nazionale dell'Esercito di Foligno, datato -OMISSIS- e notificato al ricorrente in pari data, con il quale il Sig.-OMISSIS- in relazione al “Concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'ammissione al 25° corso biennale (2022-2024) per-OMISSIS-7 Allievi Marescialli dell'Esercito – 2022”, è stato dichiarato “inidoneo” (doc. 4);

- del verbale degli accertamenti psicofisici del -OMISSIS- nella parte in cui ha espresso il giudizio di “inidoneo all'ammissione al corso in oggetto…” con riferimento alla causa di inidoneità per-OMISSIS-della “Direttiva tecnica riguardante i criteri per delineare il profilo sanitario dei soggetti giudicati idonei al servizio militare” approvata con Decreto Ministero Difesa 04.06.2014 (vedi G.U.R.I. Serie generale-OMISSIS-1 del 09.06.2014)” (doc. 5),

- del verbale-OMISSIS- del -OMISSIS- della seduta per gli accertamenti psicofisici di-OMISSIS-4 candidati che ha dato atto della non idoneità del Sig. -OMISSIS- (doc. 6),

- dell'avviso di convocazione per il tirocinio di cui all'art. 15 del bando di Concorso e al par. 3.6 dell'Appendice Esercito al bando di Concorso stesso “Concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'ammissione al 25° corso biennale (2022-2024) per-OMISSIS-7 Allievi Marescialli dell'Esercito – 2022”, pubblicato in data 9 agosto 2022 con l'elenco in ordine alfabetico dei concorrenti ammessi e convocati per la data del 5 settembre 2022, nella parte in cui non include il nominativo del ricorrente Sig. -OMISSIS- (doc. 3),

nonché di ogni altro atto e/o provvedimento antecedente, connesso o consequenziale, anche di portata e contenuto sconosciuti e con riserva di proporre motivi aggiunti avverso ogni atto che l'Amministrazione dovesse adottare nelle more o dovesse essere reso noto successivamente alla notifica del presente atto;

B) Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 25.1.2023:

per l'annullamento

- del provvedimento M_D AB05933 REG2022 0701927 25-11-2022 di approvazione della graduatoria di merito del concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'ammissione al 25° corso biennale (2022-2024) di 137 Allievi Marescialli dell'Esercito Italiano (doc. 21), pubblicato sul portale del Ministero della Difesa in data 30.11.2022 (doc. 22) e conosciuto nel suo contenuto integrale (doc. 23) solo in data 22.12.2022 (doc. 24) a seguito della proposizione di apposita istanza di accesso agli atti (doc. 25), nella parte in cui non include il nominativo del ricorrente tra i vincitori del concorso stesso.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa e del Centro Selezione e Reclutamento Nazionale Esercito e di -OMISSIS-;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 19 luglio 2023 il dott. C V e uditi per le