Pubblicato il 24/11/2022

N. 02062/2022 REG.PROV.CAU.

N. 05121/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 5121 del 2022, proposto da

P R e B C, rappresentati e difesi dagli avvocati R P e P M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati A A, B C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico elettivo in Napoli alla Piazza Municipio - Palazzo San Giacomo;
Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Beatrice Dell'Isola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico elettivo in Napoli alla via Santa Lucia n.81;
Giunta Regionale della Campania, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

1.della Disposizione Dirigenziale n.246/A del 18/07/2022, avente ad oggetto l'Ordine di ripristino dello stato dei luoghi ai sensi dell'art.33 del Dpr 380/2001 per presunte opere abusive eseguite in Napoli al Viale Gramsci n. 22, notificato alla Sig.ra Riccardi a mezzo messo, in data 30 agosto 2022;

2.dell’ordinanza di sospensione dei lavori n.12044 (per presunta difformità alla CILA PG/2019/320271) prot n.378906 del 21/07/2022, notificato al Sig. Carlomagno Bruno in data 4 ottobre 2022;

3.della nota di trasmissione dell'ordinanza di sospensione dei lavori n.12044, recante data 4 ottobre 2022;

4.del verbale/nota/ordinanza del 1/04/2022 prot. n.254931, ignoto il contenuto, di segnalazione delle presunte opere abusive realizzate all'interno dell'unità immobiliare in proprietà della Sig. P R;

5.di ogni altro atto presupposto, connesso o conseguente, comunque lesivo degli interessi del ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Napoli e della Regione Campania;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Giudice relatore nella camera di consiglio del giorno 23 novembre 2022 la dott.ssa I R e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

RITENUTO, all’esame sommario proprio della cognizione in sede cautelare e riservati gli ulteriori approfondimenti anche istruttori alla appropriata fase del merito, che il ricorso non sia assistito dal prescritto fumus boni juris , avuto riguardo alla non immediata riconducibilità delle opere oggetto di sanatoria edilizia straordinaria ai sensi della legge n. 47/1985 a quelle accertate in sede di sopralluogo dall’Amministrazione comunale;

RITENUTO, nella già delineata prospettiva dell’opportunità di approfondimenti istruttori a farsi, che sussistano giusti motivi di equità per compensare tra le parti le spese della presente fase cautelare;