TAR Catanzaro, sez. II, sentenza 2023-01-20, n. 202300068
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 20/01/2023
N. 00068/2023 REG.PROV.COLL.
N. 01192/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1192 del 2021, proposto da
IN OV NU VE, rappresentato e difeso dall'avvocato Salvatore VE, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Ricadi, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Colaci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
QU HI, EP GL, FA NO, AL NA, LI Vommaro, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
- della determina del Comune di Ricadi del 29 marzo 2021, n. 30, avente ad oggetto: “Sostituzione componente della Commissione giudicatrice per la selezione pubblica per titoli ed esami, finalizzata alla copertura di un posto di Istruttore Direttivo di Polizia Locale –cat. D1- a tempo part/time 50%” ;
- dei verbali della Commissione di esame per la selezione pubblica per titoli ed esami sopra richiamata del 17 aprile 2021, n. 1, e del 12 maggio 2021, n. 2;
- della determina del responsabile dell’Area Ammnistrativa del 19 maggio 2021, n. 45, ad oggetto “Determina di presa d’atto del verbale n. 2 del 12 maggio 2021 della Commissione d’esame perla procedura selettiva pubblica per titoli ed esami, per la copertura a tempo indeterminato ed a tempo parziale -50%- di un posto di cat. D” ;
-di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguenziale ancorché allo stato non conosciuto.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Ricadi;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 11 gennaio 2023 il dott. Francesco Tallaro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Rilevato in fatto e ritenuto in diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. – Con sentenza del 22 gennaio 2020, n. 128, questo Tribunale Amministrativo Regionale ha accolto il ricorso proposto da IN OV NU VE con riferimento alla selezione pubblica per titoli ed esami, finalizzata alla copertura di un posto di Istruttore Direttivo di Polizia Locale –cat. D1- a tempo part-time 50%, annullando “ limitatamente a quanto d’interesse per il ricorrente, il verbale della commissione d’esame n. 4 del 04.07.2019 (di non ammissione alla prova orale) e, di conseguenza, la graduatoria di merito pubblicata il 26 luglio 2019 ”;
- con determina del 5 febbraio 2020, n. 17, il Comune di Ricadi ha preso atto dell’annullamento giurisdizionale del verbale n. 4 del 4 luglio 2019 e della graduatoria del 26 luglio 2019 limitatamente a quanto d’interesse per il candidato VE, mantenendo pertanto la validità della graduatoria per tutti gli altri concorrenti in essa inclusi-
2. – A seguito di diffida presentata dal ricorrente vittorioso e da due partecipanti risultati idonei, tesa a conseguire un effetto caducatorio estensivo della pronuncia n. 128 del 2020 a tutti i concorrenti, il Comune di Ricadi ha chiesto chiarimenti ai sensi dell’art. 112, comma 5, c.p.a., al fine di individuare le corrette modalità di esecuzione della sentenza;
Con ordinanza del 16 ottobre 2020, n. 1625, il Tribunale ha ritenuto che il Comune di Ricadi avesse correttamente interpretato il dictum contenuto nella sentenza, i cui effetti sono quindi da intendersi limitati in modo esclusivo alla posizione giuridica di IN OV NU