TAR Catanzaro, sez. II, sentenza breve 2023-04-18, n. 202300613

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Catanzaro, sez. II, sentenza breve 2023-04-18, n. 202300613
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Catanzaro
Numero : 202300613
Data del deposito : 18 aprile 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 18/04/2023

N. 00613/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00112/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 c.p.a.;
sul ricorso numero di registro generale 112 del 2023, proposto da
T S, rappresentata e difesa dall'avvocato A C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Corigliano Rossano, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato M M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Regione Calabria, Farmacia della Dott.ssa A R, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

- del provvedimento del Dirigente del Settore 10 - Urbanistica e Commercio del Comune di Corigliano Rossano del 23 gennaio 2023, prot. n. 0008078, con il quale si è negata l'apertura della farmacia di nuova istituzione - sede 10, zona VII- in Corigliano Calabro, alla Via Santissimi Pietro e Paolo s.n.c.;

ed ove necessario:

- della delibera della Commissione Straordinaria del Comune di Corigliano Calabro del 13 maggio 2013, n. 27 e degli elaborati grafici;

- della delibera della Commissione Straordinaria del Comune di Corigliano Calabro del 20 aprile 2012, n. 60;

- del decreto della Giunta Regionale della Regione Calabria del 21 febbraio 2022, n. 8438, nella parte in cui descrive la Sede Farmaceutica n.10 del Comune di Corigliano Calabro, e di tutti gli atti connessi, presupposti e consequenziali, e, al contempo, di ogni altro atto non conosciuto e comunque lesivo degli interessi della ricorrente.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Corigliano Rossano;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 12 aprile 2023 il dott. Francesco Tallaro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 c.p.a.;


Osservato che:

a) T S ha impugnato d’innanzi a questo Tribunale Amministrativo Regionale il provvedimento del Dirigente del Settore 10 - Urbanistica e Commercio del Comune di Corigliano Rossano del 23 gennaio 2023, prot. n. 0008078, con il quale, essendo ella assegnataria della nuova sede farmaceutica n. 10, si è vista negare l’autorizzazione all'apertura della farmacia nei locali siti alla via Santi Pietro e Paolo, s.n.c., in quanto questi si porrebbero fuori della zona VII, a lei assegnata;

b) con i due motivi, strettamente connessi tra di loro, la ricorrente ha dedotto che l’amministrazione intimata avrebbe errato a ritenere che i locali de quibus non sono ricompresi nella zona assegnata, mancando, peraltro, anche un’adeguata motivazione a sostegno della valutazione operata dall’Ente comunale;

c) costituitosi per resistere il Comune di Corigliano Rossano, svolta verificazione, alla camera di consiglio del 12 aprile 2023, sussistendone i presupposti e previo avviso alle parti, il ricorso è stato trattato nel merito e spedito in decisione ai sensi dell’art. 60 c.p.a.;


Ritenuto che:

d) i risultati della verificazione, svolta dal Dipartimento tutela della salute e servizi socio-sanitari della Regione Calabria, per il tramite dell’

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi