Pubblicato il 22/07/2021

N. 04059/2021 REG.PROV.CAU.

N. 06787/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 6787 del 2021, proposto da

Sico – Società Italiana Carburo Ossigeno S.p.A., Gas Air Innovation S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati C C D T, G R F, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Azienda Sanitaria Locale di Rieti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato R S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Air Liquide Sanità Service S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Filippo Brunetti, Alfredo Vitale, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Tecnoimpianti S.r.l. non costituito in giudizio;

per l'annullamento

della delibera n. 609/2021 del 27.5.2021, dell'aggiudicazione in favore del costituendo RTI Air Liquide Sanità Service S.p.a. (mandataria) e Tecnoimpianti S.r.l. (mandante) della procedura aperta per l'affidamento del servizio di gestione, distribuzione e fornitura dei gas medicinali AIC, dei gas medicinali F.U., dei gas tecnici e di laboratorio, nonché per la manutenzione ordinaria e straordinaria degli impianti di stoccaggio, produzione on-site e di distribuzione, presso i Presidi ospedalieri e sanitari della A.S.L. di Rieti e degli altri atti come meglio indicati nell'epigrafe del ricorso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Azienda Sanitaria Locale di Rieti e di Air Liquide Sanità Service S.p.A.;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 luglio 2021 il dott. Massimo S e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Premesso che vengono impugnati, sotto plurimi profili, gli esiti della gara indicata in oggetto (affidamento del servizio di gestione, distribuzione e fornitura dei gas medicinali);

Premesso altresì che viene formulato ricorso avverso il diniego di accesso integrale ai documenti di gara;

Considerata l’insussistenza, ad un primo esame che è proprio di questa fase cautelare, non solo e non tanto del fumus boni iuris quanto, piuttosto, del periculum in mora . E ciò proprio in relazione alla possibilità di poter subentrare nell’appalto, nonché di vedersi ristorati i mancati guadagni, nell’ipotesi in cui il ricorso dovesse rivelarsi fondato in esito alla prescritta fase di merito;

Ritenuto peraltro di fissare la camera di consiglio del 7 settembre p.v. per la discussione dell’accesso incidentale ai sensi dell’art. 116, comma 2, c.p.a.;

Ritenuto infine di fissare la pubblica udienza del 26 ottobre p.v. per la prosecuzione, nel merito, della presente controversia.