TAR Cagliari, sez. I, sentenza 2024-11-07, n. 202400766

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Cagliari, sez. I, sentenza 2024-11-07, n. 202400766
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Cagliari
Numero : 202400766
Data del deposito : 7 novembre 2024
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 07/11/2024

N. 00766/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00081/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 81 del 2024, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato M S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Cagliari, domiciliataria ex lege in Cagliari, via Dante, 23;
Ministero Difesa - Direzione Generale per il personale Militare, non costituito in giudizio.



per l'annullamento

- del provvedimento -OMISSIS-, notificato in data -OMISSIS-, con il quale il Ministero della difesa–Direzione Generale per il Personale Militare ha decretato il proscioglimento della ricorrente dalla ferma per scarso rendimento ai sensi degli artt. 957, co. 1 lett. g) e 960 comma 2 del Decreto Legislativo 15 marzo 2010, n.66 e collocato la medesima in congedo illimitato.

- in subordine,

per la destinazione della volontaria all’impiego senza alcuna qualifica/specialità, per il susseguente recupero degli esami nella successiva sessione del corso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Difesa;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 novembre 2024 il dott. Roberto Montixi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Premesso che la parte ricorrente ha impugnato il provvedimento con il quale la Direzione Generale per il personale militare del Ministero della Difesa ha decretato il proscioglimento della medesima dalla ferma per scarso rendimento ai sensi degli artt. 957, comma 1 lett. g) e 960 comma 2 del Decreto Legislativo 15 marzo 2010, n.66, con collocamento in congedo illimitato,

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi