TAR Bologna, sez. II, sentenza 2010-02-01, n. 201000544

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Bologna, sez. II, sentenza 2010-02-01, n. 201000544
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Bologna
Numero : 201000544
Data del deposito : 1 febbraio 2010
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00793/2000 REG.RIC.

N. 00544/2010 REG.SEN.

N. 00793/2000 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

Sul ricorso numero di registro generale 793 del 2000, proposto da:
B L, rappresentato e difeso dall'avv. G D B, con domicilio eletto presso Pier Furio Zelaschi in Bologna, via Castiglione 37;

contro

Comune di Cesena;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

-del diniego di concessione edilizia P.G.n. 20380/99/9.3.2000 del Dirigente del Settore Edilizia Privata del Comune di Cesena, successivamente notificato, con il quale è stata negata l'approvazione del progetto pratica n.EDIPR-884-1999 presentato in data 16.6.1999 per ottenere Concessione Edilizia;

-nonchè di ogni altro atto o provvedimento antecedente, preordinato, presupposto, conseguente o comunque connesso con il Dinego impugnato..

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 21 gennaio 2010 il dott. Giancarlo Mozzarelli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

- rilevato che con nota depositata l’8.2.2007 parte ricorrente dichiara la cessazione della materia del contendere

- ritenuto che dagli atti di causa non emerge in modo univoco l’assunto predetto e che comunque la dichiarazione sopraindicata ha valore sintomatico di improcedibilità del ricorso per difetto sopravvenuto di interesse;

- ritenuto che sussistono sufficienti ragioni per compensare spese ed onorari di giudizio tra le parti

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi