TAR Catania, sez. III, decreto decisorio 2020-04-17, n. 202001417

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Catania, sez. III, decreto decisorio 2020-04-17, n. 202001417
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Catania
Numero : 202001417
Data del deposito : 17 aprile 2020
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 17/04/2020

N. 00021/2008 REG.RIC.

N. 01417/2020 REG.PROV.PRES.

N. 00021/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Terza)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 21 del 2008, proposto da
Comune di Noto, in persona del Sindaco, rappresentato e difeso dall'avvocato G F, con domicilio eletto presso lo studio Salvatore Barresi in Catania, Via R. Imbriani 222;

contro

Consorzio ATO - Servizio Idrico Integrato di Siracusa, in persona del legale rappresentante, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Al’, con domicilio eletto presso il suo studio in Catania, Via Crociferi 60;
Provincia Regionale di Siracusa, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avvocato M M, con domicilio eletto presso il suo studio in Catania, Via Milano 42;
Comune di Augusta, Comune di Avola, Comune di Buccheri, Comune di Buscemi, Comune di Canicattini Bagni, Comune di Carlentini, Comune di Cassaro, Comune di Ferla, Comune di Floridia, Comune di Francofonte, Comune di Lentini, Comune di Melilli, Comune di Pachino, Comune di Portopalo di Capo Passero, Comune di Siracusa, Comune di Solarino, Comune di Sortino, non costituiti in giudizio;

nei confronti

So.Ge.As. S.p.A., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avvocato Paola Floridia, con domicilio eletto presso lo studio Daniela Floridia in Catania, Via Acicastello 30;
Saceccav Depurazioni Sacede S.p.A., non costituita in giudizio;

per l'annullamento

degli atti relativi alla procedura concorsuale per il servizio idrico integrato.


Visti tutti gli atti di causa;

Osservato che, a seguito della comunicazione degli avvisi di perenzione, non è stata presentata domanda di fissazione dell’udienza, di talché il giudizio va dichiarato perento, con compensazione delle spese di lite;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi