TAR Cagliari, sez. I, sentenza breve 2021-05-10, n. 202100341

Pubblicato il 10/05/2021

N. 00341/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00267/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;

sul ricorso numero di registro generale 267 del 2021, proposto da
Agrifolia Studio Associato di Dott. Forestale D D – Dott. Agronomo G L – Dott. Agronomo P M, rappresentato e difeso dagli avvocati G e C L, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ente Parco Nazionale dell’Asinara, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Cagliari, domiciliato in Cagliari presso gli uffici della medesima, via Dante n. 23;

nei confronti

D A, non costituito in giudizio;

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
Ordine dei Dottori Agronomi e Dottori Forestali della Provincia di Sassari, rappresentato e difeso dagli avvocati G e C L, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento

previa sospensiva:

- della determinazione del direttore dell'Ente n. 55 del 28 gennaio 2021, pubblicata sull'Albo Pretorio in data 2-17 febbraio 2021 e comunicata al ricorrente, ex art. 76/5°, Dlgs n. 50/2016, in data 5 marzo 2021, con la quale è stato approvato l’allegato riepilogo delle attività di esame delle offerte ricevute nella procedura di gara espletata tramite Mepa e con la quale è stata, contestualmente, affidata la progettazione della disetaneizzazione del bosco di Elighe Mannu, sull’isola dell’Asinara, all’architetto D A per un importo totale di Euro 18.136,48;

- ove occorra, della tabella di calcolo della soglia di anomalia contenente la graduatoria dei concorrenti allegata alla comunicazione di aggiudicazione di cui sopra;

- ove occorra, della RdO n. 2574196 nel capo in cui parrebbe ricomprendere gli architetti tra le categorie professionali a cui è rivolta la richiesta di offerta;

- del disciplinare di gara avente ad oggetto “ Procedura negoziata tramite Mepa per l'affidamento del servizio di progettazione esecutiva per la disetaneizzazione del bosco di Elighe Mannu a garanzia dell'equilibrio della lecceta compreso la disposizione dei computi metrici, dei capitolati degli interventi della predisposizione degli atti propedeutici alla stipula dei contratti ” e, più segnatamente, il relativo allegato “ Categoria 4. Interventi di mantenimento e valorizzazione ” nella parte in cui esso prevede che il “ Tecnico ricercato ” sia un “ Agronomo/Forestale o altro tecnico abilitato per le attività richieste ” nella misura in cui tale inciso possa intendersi come permissivo della partecipazione alla gara anche degli architetti;

- di ogni altro atto presupposto, connesso o conseguente e allo stato non conosciuto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’Ente Parco Nazionale dell'Asinara;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 maggio 2021, tenutasi in modalità telematica ai sensi dell’art. 25 del d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, convertito dalla legge 18 dicembre 2020, n. 176, nonché dell'art. 6 del d.l. n. 44 del 1 aprile 2021, il dott. T A;

Visto l’art. 60 cod. proc. amm.;

1. In data 28 maggio 2020 l’Ente Parco Nazionale dell’Asinara ha pubblicato sul portale MEPA la RdO relativa all’appalto del “ Servizio di progettazione esecutiva per la disetaneizzazione del bosco di Elighe Mannu ” avente ad oggetto le categorie “ Servizi/Servizi professionali- Architettonici, di costruzione, ingegneria, ispezione e catasto stradale ” per un importo a base d'asta di euro 26.500,00 soggetto a ribasso, con criterio di aggiudicazione del prezzo più basso.

2. Il ricorrente studio associato - i cui componenti sono tutti iscritti all'Albo dei Dottori Agronomi o Forestali tenuto dall'Ordine Professionale di Roma - ha presentato la sua offerta per la partecipazione alla gara.