TAR Milano, sez. I, sentenza 2010-12-20, n. 201007611

N. 07611/2010 REG.SEN.

N. 01185/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1185 del 2007, proposto da:
F.lli Baronchelli S.r.l., Consorzio Stabile R.F.M. Costruzioni Generali S.C. a r.l., Gi.Ma.Co. Costruzioni S.r.l., Impresa Litta S.r.l. e Mastrolia Costruzioni di Mastrolia Daniele, rappresentate e difese dall'avv. C C, con domicilio eletto presso l’avv. M. Antonia Poggi in Milano, Via Beccaria, 5

contro

Aler di Milano, rappresentata e difesa dall'avv. G B Psoni, con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, Via Visconti di Modrone, 6

nei confronti di

Azienda Servizi Persona - Istitituti Milanesi Martinitt e Stelline; Cons.Coop Consorzio fra Cooperative di Produzione e Lavoro, rappresentati e difesi dagli avv.ti Renato Decimo e Nicola Seminara, con domicilio eletto presso l’avv. Riccardo Maia in Milano, Galleria del Corso, 1

e con l'intervento di

ad opponendum :
C.G.C. Costruzioni Generali e Cavani S.r.l. in A.T.I., rappresentati e difesi dagli avv.ti Francesco Delfino e Fabio Romanenghi, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Milano, Corso di Porta Vittoria, 28

per l'annullamento

del provvedimento del 16.5.2007 di esclusione del raggruppamento delle imprese ricorrenti dalla gara di appalto indetta con bando del 17.4.2007 per un intervento di restauro e risanamento conservativo di immobili.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti ed i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Aler di Milano e del Consorzio fra Cooperative di Produzione e Lavoro;

Visti gli atti di intervento ad opponendum di C.G.C. Costruzioni Generali e di Cavani S.r.l. in A.T.I.;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli artt. 120, comma 10, e 74 cod. proc. amm.;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 3 dicembre 2010 la dott.ssa Elena Quadri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

Con il presente ricorso parte ricorrente ha impugnato il provvedimento di esclusione dalla gara di appalto indetta dall’Aler di Milano per l’affidamento dei lavori di restauro e risanamento conservativo su immobili di proprietà dell’Azienda Servizi Persona - Istitituti Milanesi Martinitt e Stelline per la realizzazione di 261 residenze per studenti universitari e post-universitari.

A sostegno del proprio ricorso ha dedotto la violazione del bando e del