Pubblicato il 15/12/2020

N. 00317/2020 REG.PROV.PRES.

N. 00443/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 443 del 2018, proposto da M G, P M G, B G, rappresentati e difesi dall'avvocato E S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Genova, piazza Dante 9/14;

contro

Comune di Genova, rappresentato e difeso dagli avvocati M P P, L B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

A S, Autocarrozzeria 2000 di Z F &
C. Sas, Regione Liguria, Città Metropolitana di Genova non costituiti in giudizio;
Ministero dell'Economia e delle Finanze, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Genova, domiciliataria ex lege in Genova, viale Brigate Partigiane, 2;

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
Autocarrozzeria 2000 di Z F &
C. S.a.s., rappresentato e difeso dall'avvocato E S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Genova, piazza Dante 9/14;

per l'annullamento

del provvedimento dirigenziale del Comune di Genova prot. n. 140805 del 23 aprile 2018, notificato al sig. M G il 24 aprile 2018 e agli altri ricorrenti successivamente, con cui è stato ingiunto ai medesimi di demolire entro novanta giorni alcune opere site all’interno dell’area avente accesso dal cancello contraddistinto dal civico 59 cancello di via Sturla, Genova;
nonché di ogni altro atto antecedente, susseguente e/o comunque connesso con quello impugnato, ivi compresi il verbale prot. n. 1783/AE/95 del 15 marzo 1996, la nota del Comune di Genova prot. n. 417454 del 5 dicembre 2017 di comunicazione di avvio del procedimento e le relazioni ivi citate del 4 luglio 2017 e del 25 ottobre 2017 (non conosciute).

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli artt.35 e 85 del c.p.a approvato con d. lgs. 104/2010;

Vista l’istanza depositata in data 13 marzo 2020 con il quale parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse al ricorso e ne ha chiesto la relativa declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse;

Ritenuto che le parti costituite non si sono opposte alla dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse sottoscrivendone l’atto che la contiene per accettazione della clausola compensativa delle spese di procedura