TAR Genova, sez. II, ordinanza cautelare 2014-10-20, n. 201400348

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Genova, sez. II, ordinanza cautelare 2014-10-20, n. 201400348
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Genova
Numero : 201400348
Data del deposito : 20 ottobre 2014
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00919/2014 REG.RIC.

N. 00348/2014 REG.PROV.CAU.

N. 00919/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 919 del 2014, proposto da:


I.V.R.I. Istituti di Vigilanza Riuniti S.p.a., in proprio e quale capogruppo del raggruppamento costituito con Colombo S.r.l. e Cooperativa Guardiani Giurati Lubrani S.c.r.l., rappresentata e difesa dagli avv. P A ed E R, con domicilio eletto presso l’avv. P A nel suo studio in Genova, via Corsica, 2/11;


contro

Autorità Portuale di Genova, rappresentata e difesa dall’Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Genova, viale Brigate Partigiane, 2;

nei confronti di

Coopservice S.c.p.a., in proprio e quale mandataria del costituendo raggruppamento con Sicuritalia S.p.a., rappresentata e difesa dagli avv. Paolo Coli e Barbara Cremonini, con domicilio eletto presso l’avv. Barbara Cremonini nel suo studio in Genova, corso Aurelio Saffi, 7/2;
La Portuale S.r.l., non costituita in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del decreto 14 luglio 2014, n. 619, comunicato con nota 15768/P del 17 luglio 2014, con cui l’Autorità Portuale di Genova ha disposto in favore del R.T.I. Coopservice/Sicuritalia l’aggiudicazione in via definitiva della procedura aperta avente ad oggetto l’affidamento del servizio di vigilanza ai varchi portuali di sicurezza del porto di Genova;

ove occorrer possa, delle note dell’Avvocatura dello Stato prot. n. 14500 del 3 luglio 2014 e prot. n. 15285 del 11 luglio 2014, richiamate nel provvedimento impugnato;

di ogni altro atto presupposto, connesso, conseguente o attuativo, ivi compreso il contratto eventualmente stipulato con altro operatore economico;

nonché per la declaratoria dell’inefficacia del contratto d’appalto eventualmente stipulato tra la resistente e la controinteressata,

nonché per la condanna al risarcimento del danno.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Autorità Portuale di Genova e di Coopservice S.c.p.a.;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 ottobre 2014 il dott. R G e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.


Considerato che, mediante l’impugnato provvedimento di aggiudicazione definitiva, l’Amministrazione resistente ha correttamente dato esecuzione alla sentenza di questo Tribunale n. 941 del 16 giugno 2014, mentre la natura “escludente” delle censure accolte con la sentenza predetta fa sì che l’odierna ricorrente non abbia interesse a denunciare pretese carenze dell’istruttoria che ha preceduto la nuova aggiudicazione.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi