TAR Roma, sez. 3B, decreto cautelare 2018-10-26, n. 201806434

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 3B, decreto cautelare 2018-10-26, n. 201806434
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201806434
Data del deposito : 26 ottobre 2018
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 26/10/2018

N. 10602/2018 REG.RIC.

N. 06434/2018 REG.PROV.CAU.

N. 10602/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 10602 del 2018, proposto da
R A, I A, A A, M A, S B, S B, R C, C C, B C, P L C, A R C, A C, D C, M C, D C, E C, F P C, L C, A C, M M D, T D C, D D C, C D P, A D S, G D V, A D P, rappresentati e difesi dagli avvocati M B, S D, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio M B in Roma, via San Tommaso D'Aquino 47;
Francesco Dipino, Valerio Falco, Sara Folloni, Maria Genovese, Teresa Ippolito, Carmela La Rovere, Maria Rosa Lombardo, Giulia Longobardi, Maria Elena Marceno', Luisa Marena, Gabriele Mottola, Antonietta Palermo, Tiziana Pasqual, Rino Franco Pecorelli, Daniela Anna Perrone, Sonia Pintus, Ottavio Piredda, Maria Rago, Francesca Rinaldi, Maria Patrizia Rispoli, Giorgia Rivieccio, Caterina Russo, Valeria Sanzolini, Rosaria Scarpaci, Cristiana Schiavelli, Cinzia Concetta Scime', Vincenza Spera, Rita Terzo, Mariangela Toninato, Michele Tricarico, Maria Franca Ventrice, Maria Villari, Vincenzo Vitone, Antonietta Salcuni, Claudio Urso, Umberta Domenica Chiaro, rappresentati e difesi dagli avvocati S D, M B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio M B in Roma, via San Tommaso D'Aquino 47;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca non costituito in giudizio;

nei confronti

Valeria Bruccola, Rosa Sigillò non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

Impugnazione del decreto M.I.U.R. n. 506 del 19 giugno 2018, pubblicato in pari data sul sito del M.I.U.R, inserimento in GAE


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Ritenuto che non sussistano i presupposti di estrema gravità ed urgenza ex art.56 cod.proc.amm. per la concessione della invocata misura cautelare monocratica;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi