N. 04851/2012 REG.PROV.COLL.

N. 04154/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 4154 del 2012, proposto da:
-OMISSIS- P e Imparato L, in qualità di genitori esercenti la potestà sulla minore -OMISSIS- L, rappresentati e difesi dall'avv. S M, con domicilio eletto presso la stessa in Napoli, via Caravaggio n. 45;

contro

Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca, in persona del Ministro legale rappresentante pro tempore, I.C. “A M”, in persona del Dirigente Scolastico legale rappresentante pro tempore, Centro Servizi Amministrativi di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato Napoli, domiciliati per legge in Napoli, via Diaz, 11.

per l'annullamento

del provvedimento emesso dal dirigente scolastico dell’I.C. A M prot. n. 2840/c6 del 24.07.2012;
nonché di ogni altro atto comunque presupposto, connesso o consequenziale;

nonché per l’accertamento del diritto del minore ad un insegnante di sostegno per l’intero orario di frequenza, per l’anno scolastico 2012/2013 ed anche per gli anni successivi, e la conseguente condanna dell’Amministrazione ad assegnare al minore un insegnante specializzato di sostegno nella misura massima consentita per legge, ed in ogni caso adeguata alla sua patologia;

nonché per la condanna dell’Amministrazione al pagamento delle spese di giudizio.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, del C.S.A. Centro Servizi Amministrativi di Napoli e dell’I.C. A M di Casalnuovo;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 6 novembre 2012 il dott. Guglielmo Passarelli Di Napoli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

PREMESSO che nella fattispecie ricorrono i presupposti di cui all’articolo 74 d.lgs. 104/2010;
accertata l’integrità del contraddittorio;

RILEVATO che i ricorrenti -OMISSIS- P e Imparato L premettevano di essere genitori della minore -OMISSIS- L, affetta da “disturbo dello spettro autistico”, sicché la Commissione medica di I istanza l’ha riconosciuto come “persona con minorazione prevista dalla definizione di handicap di cui al co. 1 3 art. 3 della l. 104/1992 con connotazione di gravità”;

che la predetta minore frequentava, nell’anno scolastico 2012-2013, la scuola secondaria presso l’I.C. “A M”;

che l’