TAR Napoli, sez. V, sentenza 2022-10-03, n. 202206107

Pubblicato il 03/10/2022

N. 06107/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01437/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1437 del 2022, proposto da
IO SA PA, rappresentato e difeso da se medesimo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Provincia di Caserta, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

per l'ottemperanza

della Provincia di Caserta, in persona del legale rapp.te p.t., alla ordinanza ex art. 702-bis c.p.c., esecutiva ex lege, emessa dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 11/6/2021, n. 2569/2021, notificata in data 14/7/2021 e non più appellabile, che, accogliendo parzialmente la domanda proposta, riconosceva la liquidazione in favore dell'Avv. IO SA PA di taluni compensi a lui spettanti per l'attività difensiva svolta per conto della Provincia di Caserta, per un importo di complessivi € 71.135,39, oltre interessi a far data dall'8/2/2021.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 settembre 2022 il dott. Gianluca Di Vita e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con ricorso notificato il 7.3.2022 e depositato il 16.3.2022, l’istante agisce in ottemperanza ai sensi dell’art. 112 comma 2 lett. c) del c.p.a., per conseguire l’attuazione dell’ordinanza indicata in epigrafe ex art. 702 bis e seguenti del c.p.c. emessa dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, recante condanna della Provincia di Caserta al pagamento in proprio favore della somma di € 71.135,39 a titolo di liquidazione di compensi per l’attività difensiva svolta anni addietro per conto dell’amministrazione intimata.

Rappresenta che, avverso la predetta ordinanza pende impugnazione innanzi alla Corte d’Appello di Napoli, limitatamente ai compensi non riconosciuti, per un importo residuale di € 65.936,11 e, con la produzione da ultimo esibita, documenta che la Provincia di Caserta non ha proposto gravame incidentale nella causa di appello sicché - riguardo al credito di € 71.135,39 accertato con l’ordinanza ottemperanda - potrebbe ritenersi acquisito il presupposto della definitività dell’accertamento giudiziale ex art. 112, comma 2, lett. c) del c.p.a. ( “L'azione di ottemperanza può essere proposta per conseguire l'attuazione: … c) delle sentenze passate in giudicato e degli altri provvedimenti ad esse equiparati del giudice ordinario, al fine di ottenere l'adempimento dell'obbligo della pubblica amministrazione di conformarsi, per quanto riguarda il caso deciso, al giudicato” ).

Parte ricorrente conclude con le richieste di accoglimento del ricorso, di condanna dell’amministrazione al pagamento di quanto accertato dal