TAR Cagliari, sez. I, sentenza 2012-04-05, n. 201200364

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Cagliari, sez. I, sentenza 2012-04-05, n. 201200364
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Cagliari
Numero : 201200364
Data del deposito : 5 aprile 2012
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 01008/2011 REG.RIC.

N. 00364/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01008/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1008 del 2011, proposto da: Roggio A L in proprio e in qualità di socia accomandataria S M R, rappresentata e difesa dagli avv. G V e A C, con domicilio eletto presso Massimo Murru in Cagliari, via San Lucifero N.65;

contro

Comune di Arzachena, rappresentato e difeso dall'avv. E C, con domicilio eletto presso E C in Cagliari, piazza Michelangelo N.14;
Comune di Arzachena Ufficio Commercio, in persona del Dirigente pro tempore, non costituito in giudizio;

Per l’annullamento

del provvedimento del Dirigente del 6° Settore, Ufficio Commercio, prot. 29573 del 12/8/2011, col quale è stata rigettata l'istanza presentata dalla ricorrente in data 13.09.2011 prot. n. 25503 di conversione per l'esercizio dell'attività di noleggio con conducente ai sensi della L.R. n. 12 del 30.6.2011, art. 24, comma 2.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Arzachena;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’art. 35 c.p.a.;

Relatore nell’ udienza pubblica del giorno 21 marzo 2012 il Pres. A R e uditi per le parti i difensori, l’avv. Umberto Cossu, in sostituzione dell’ avv. A C per la ricorrente e l’avv. E C per il Comune resistente;

Considerato che, con ricorso depositato in data 16 novembre 2011, la sig.ra A L Roggio ha adito questo Tribunale al fine di ottenere l’annullamento, previa sospensiva, del provvedimento del Dirigente del VI Settore, Ufficio Commercio, del 12 agosto 2011, n. 29573, avente ad oggetto il diniego della conversione per l’esercizio dell’attività di noleggio con conducente ex art. 24, comma 2, L.R. 12/2011, dalla medesima ricorrente richiesta in data 13 settembre 2011;

Vista la memoria depositata il 3 febbraio 2012, n. 1295, con cui la parte resistente dà atto di intercorsi contatti con la controparte, a seguito dei quali l’Amministrazione avrebbe valutato, in sede di autotutela, l’accoglimento della richiesta avanzata dalla ricorrente;

Considerato che all’udienza pubblica del 21 marzo 2012 la parte ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse in ordine alla decisione, con compensazione delle spese di giudizio;

Considerato che, ciò stante, non resta al Collegio che prenderne atto ed adottare la conseguente pronuncia

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi