TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2018-10-15, n. 201809965

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2018-10-15, n. 201809965
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201809965
Data del deposito : 15 ottobre 2018
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 15/10/2018

N. 09965/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01674/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1674 del 2005, proposto da
A D, A G, B A, B I, B M, B F L, B D, B M, B S, C C, C G, C R, C M, C P, C F, C C A, C G, C D, D L, D P F, D G A, D P S, D S C, D S, E A, E S, F T, F F, F G, F V, F S, F G, G E, G F, G Q A, G R, G S A P, G U, G A, G M, G G, Icopino Marcello, Izzi Ermenegildo, Jamundo Salvatore, La Bella Antonio, Labella Roberto, Laudante Claudio, L S, Liperoti Bruno, Lucca Massimo, Lunati Antonio, Mappa Stefano, M G, Mastrotto Roberto, M F, Moffa Nicola, M M, O C, Pasqualoni Paolo, Pietrini Sergio Mario, Salari Stefano, S F, Santo Giovanni, Sartori Marco, Satalia Giuseppe, Silvestri Ascanio, S F, T G, T F, Vaira Renato, Vertucci Domenico, V V, Zenobi Sergio, Zingaro Riccardo, B A, tutti rappresentati e difesi dall'avvocato Giancarlo Viglione, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Lg.tevere dei Mellini, 17 Sc B Int.10;



contro

Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui Uffici sono domiciliati ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;



nei confronti

Provenzani Marco, non costituito in giudizio;



per l’accertamento e la declaratoria del diritto

dei ricorrenti a conseguire il grado di Maggiore in data 13 luglio 1999 o comunque 1 maggio 2002 e comunque a conservare la stessa differenza di anzianità assoluta nel Ruolo Speciale vantata nel grado di sottotenente, tenente e capitano rispetto agli ufficiali provenienti dal 3° RUS;

nonché per l’annullamento

del D.M. 8 luglio 2004 nella parte in cui attribuisce la promozione al grado di maggiore con decorrenza 1 maggio 2004 anziché 13 luglio 1999 o comunque 1 maggio 2002.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 21 settembre 2018 la dott.ssa Rosa Perna e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.




FATTO

1. Con atto notificato il 16 febbraio 2005, il Sig. A D e gli altri ricorrenti indicati nell'epigrafe del ricorso, chiedevano l'accertamento e la declaratoria del loro diritto a conseguire il grado di Maggiore in data 13 luglio 1999 o comunque 1° maggio 2002 e in ogni caso a conservare la stessa differenza di anzianità assoluta nel Ruolo Speciale vantata nel grado di sottotenente, tenente e capitano rispetto agli Ufficiali provenienti dal 3° RUS, nonché l'annullamento del D.M. 8 luglio 2004 D.M. nella parte in cui attribuiva la promozione al grado di maggiore con decorrenza 1° maggio 2004, anziché 13 luglio 1999 o comunque 1° maggio 2002.

2. Avverso tale atto

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi