TAR Napoli, sez. VI, sentenza 2018-06-08, n. 201803875
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 08/06/2018
N. 03875/2018 REG.PROV.COLL.
N. 04940/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4940 del 2017, proposto da:
Coedil Sud S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Emanuele D'Alterio, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, viale Antonio Gramsci n. 19;
contro
Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale Napoli, domiciliata in Napoli, via Armando Diaz, 11;
nei confronti
Gruppo Gedi S.r.l. non costituito in giudizio;
per l'annullamento
a) della nota prot. 344/IV.6 del 16.11.17 del Ministero della Giustizia – Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria – Provveditorato Regionale della Campania – Napoli, recante rigetto dell'istanza di accesso agli atti presentati dalla ricorrente in data 13.11.17;
b) della nota prot. 350/IV.6 del 21.11.17 del 21.11.17 del Ministero della Giustizia – Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria – Provveditorato Regionale della Campania – Napoli, recante conferma del rigetto dell'istanza di accesso agli atti;
c) di ogni altro atto preordinato, collegato, connesso e conseguente.
e per la declaratoria dell'obbligo dell'Amministrazione intimata di consentire alla ricorrente di prendere visione ed estrarre copia del contratto stipulato in data 9.11.17 con la Gruppo Gedi s.r.l.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Giustizia;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2018 il dott. D S e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Premesso che: a) la ricorrente ha partecipato a una gara indetta dal Ministero della Giustizia – Dipartimento della Amministrazione penitenziaria avente a oggetto l’affidamento della progettazione esecutiva e dell’esecuzione dei lavori di ristrutturazione del complesso ex Cavallerizza, per la realizzazione di aule bunker per il Tribunale di Napoli