TAR Roma, sez. I, sentenza 2024-10-14, n. 202417639

Pubblicato il 14/10/2024

N. 17639/2024 REG.PROV.COLL.

N. 02901/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2901 del 2024, proposto da
A D C, rappresentata e difesa dall'avvocato F C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Csm Consiglio Superiore della Magistratura, Ministero della Giustizia, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliati in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

V T;
S G P;
B C;

per l'annullamento

della deliberazione del Consiglio Superiore della Magistratura – CSM adottata in data 13.12.2023, resa a conclusione della “ pratica n. 181/CV/2023 Procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di quattro posti presso l'Ufficio del giudice di pace di Velletri (Bando di concorso pubblicato nel Supplemento Ordinario n. 1 alla Gazzetta Ufficiale, - IV Serie speciale, n. 28 dell'11 aprile 2023) ”, con cui è stata approvata la graduatoria degli aspiranti ammessi al tirocinio ai fini del conseguimento della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di quattro posti presso l'Ufficio del giudice di pace di Velletri e, nel deliberare ai sensi dell'art. 6, comma 7 del d.lgs. 116/2017, l'ammissione al tirocinio dei candidati di cui alla graduatoria provvisoria del 31 maggio 2023, ha “ ritenuto che non può essere presa in considerazione la domanda presentata dall'aspirante D C A e (omissis) in quanto gli stessi già svolgono le funzioni di magistrato onorario di cui al decreto legislativo 13 luglio 2017 n. 116 ”; della delibera del Consiglio Superiore della Magistratura – CSM adottata in data pari data e riferita alla “ pratica num. 173/CV/2023 Procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di undici posti presso l'Ufficio del giudice di pace di Latina (Bando di concorso pubblicato nel Supplemento Ordinario n. 1 alla Gazzetta Ufficiale, - IV Serie speciale, n. 28 dell'11 aprile 2023) ”, con cui è stata approvata la graduatoria degli aspiranti ammessi al tirocinio ai fini del conseguimento della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di undici posti presso l'Ufficio del giudice di pace di Latina, e, nel deliberare ai sensi dell'art. 6, comma 7, del d.lgs. 116/2017, l'ammissione al tirocinio dei candidati di cui alla graduatoria provvisoria del 31 maggio 2023, ha “ ritenuto che non può essere presa in considerazione la domanda presentata dall'aspirante D C A, in quanto la stessa già svolge le funzioni di giudice onorario di pace ”; della delibera del Consiglio Superiore della Magistratura – CSM adottata in pari data, resa a conclusione della “ pratica num. 177/CV/2023 Procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di quarantacinque posti presso l'Ufficio del giudice di pace di ROMA (Bando di concorso pubblicato nel Supplemento Ordinario n. 1 alla Gazzetta Ufficiale, - IV Serie speciale, n. 28 dell'11 aprile 2023) ”, con cui è stata approvata la graduatoria degli aspiranti ammessi al tirocinio ai fini del conseguimento della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di quarantacinque posti presso l'Ufficio del giudice di pace di Roma, e, nel deliberare ai sensi dell'art. 6, comma 7 del d.lgs. 116/2017, l'ammissione al tirocinio dei candidati di cui alla graduatoria provvisoria del 31 maggio 2023, ha “ ritenuto che non può essere presa in considerazione la domanda presentata dall'aspirante D C A, (omissis) e (omissis), in quanto gli stessi già svolgono le funzioni di magistrato onorario di cui al decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116 ”; del bando di concorso avente ad oggetto “ Procedure di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace e a vice procuratore onorario, presso le Corti di appello ” pubblicato nel Supplemento Ordinario n. 1 alla Gazzetta Ufficiale, - IV Serie speciale, n. 28 dell'11.4.2023, e ciò nella parte in cui dovesse ritenersi lesivo degli interessi dell'odierna parte ricorrente; di ogni altro atto presupposto e/o consequenziale, anche potenzialmente lesivo degli interessi dell'odierna ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Consiglio Superiore della Magistratura e del Ministero della Giustizia;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 ottobre 2024 il dott. Angelo Fanizza e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

L’avv. A D C ha impugnato e chiesto l’annullamento della deliberazione del Consiglio Superiore della Magistratura – CSM adottata in data 13.12.2023, resa a conclusione della “ pratica n. 181/CV/2023 Procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di quattro posti presso l'Ufficio del giudice di pace di Velletri (Bando di concorso pubblicato nel Supplemento Ordinario n. 1 alla Gazzetta Ufficiale, - IV Serie speciale, n. 28 dell'11 aprile 2023) ”, con cui è stata approvata la graduatoria degli aspiranti ammessi al tirocinio ai fini del conseguimento della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di quattro posti presso l'Ufficio del giudice di pace di Velletri e, nel deliberare ai sensi dell'art. 6, comma 7 del d.lgs. 116/2017, l'ammissione al tirocinio dei candidati di cui alla graduatoria provvisoria del 31 maggio 2023, ha “ ritenuto che non può essere presa in considerazione la domanda presentata dall'aspirante D C A e (omissis) in quanto gli stessi già svolgono le funzioni di magistrato onorario di cui al decreto legislativo 13 luglio 2017 n. 116 ”; della delibera del Consiglio Superiore della Magistratura – CSM adottata in data pari data e riferita alla “ pratica num. 173/CV/2023 Procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di undici posti presso l'Ufficio del giudice di pace di Latina (Bando di concorso pubblicato nel Supplemento Ordinario n. 1 alla Gazzetta Ufficiale, - IV Serie speciale, n. 28 dell'11 aprile 2023) ”, con cui è stata approvata la graduatoria degli aspiranti ammessi al tirocinio ai fini del conseguimento della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di undici posti presso l'Ufficio del giudice di pace di Latina, e, nel deliberare ai sensi dell'art. 6, comma 7, del d.lgs. 116/2017, l'ammissione al tirocinio dei candidati di cui alla graduatoria provvisoria del 31 maggio 2023, ha “ ritenuto che non può essere presa in considerazione la domanda presentata dall'aspirante D C A, in quanto la stessa già svolge le funzioni di giudice onorario di pace ”; della delibera del Consiglio Superiore della Magistratura – CSM adottata in pari data, resa a conclusione della “ pratica num. 177/CV/2023 Procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di quarantacinque posti presso l'Ufficio del giudice di pace di ROMA (Bando di concorso pubblicato nel Supplemento Ordinario n. 1 alla Gazzetta Ufficiale, - IV Serie speciale, n. 28 dell'11 aprile