TAR Roma, sez. 3T, decreto decisorio 2018-06-21, n. 201804136

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 3T, decreto decisorio 2018-06-21, n. 201804136
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201804136
Data del deposito : 21 giugno 2018
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 21/06/2018

N. 01551/2012 REG.RIC.

N. 04136/2018 REG.PROV.PRES.

N. 01551/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1551 del 2012, proposto da:
Soc Impianto Gamma S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati G C, A D S, con domicilio eletto presso lo studio Gangemi Macchi Di Cellere in Roma, via G. Cuboni, 12;

contro

Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Autorità per L'Energia Elettrica e il Gas, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Soc Gse S.p.A Gestore dei Servizi Energetici, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Pugliese, Maria Antonietta Fadel, Andrea Segato, con domicilio eletto presso lo studio Andrea Segato in Roma, via Panama, 68;

nei confronti

Soc Diamantenergy S.r.l. non costituito in giudizio;

per l'annullamento

del registro grandi impianti fotovoltaici - quarto conto energia - mancata riapertura per il secondo semestre 2012 - risarcimento danni;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli artt. 35, co. 2, e 82, co. 1, c.p.a.;

Rilevato che il ricorso risulta depositato il giorno 1 marzo 2012;

Rilevato che la Segreteria della Sezione ha provveduto a comunicare alle parti costituite l’avviso di cui all’art. 82, co. 1, c.p.a. in data 27 novembre 2017 e che lo stesso è stato ricevuto dalle parti in pari data (come da scheda del sistema informativo della Giustizia amministrativa);

Rilevato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, c.p.a. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi