TAR Catanzaro, sez. II, sentenza 2023-03-15, n. 202300413

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Catanzaro, sez. II, sentenza 2023-03-15, n. 202300413
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Catanzaro
Numero : 202300413
Data del deposito : 15 marzo 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 15/03/2023

N. 00413/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00576/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 576 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato A V, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Consiglio Nazionale delle Ricerche (C.N.R.), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Catanzaro, domiciliataria ex lege in Catanzaro, via G. Da Fiore, 34;



nei confronti

-OMISSIS-, non costituito in giudizio;



per l'annullamento

- del provvedimento Prot. N. -OMISSIS-, adottato dal C.N.R., avente ad oggetto “annullamento parziale in via di autotutela amministrativa, ai sensi dell'art. 21 novies, comma 1, Legge 241/90, del provvedimento del Dirigente dell'Ufficio Reclutamento del Personale prot. N. -OMISSIS-, di accertamento della regolarità del procedimento, approvazione della graduatoria e nomina dei vincitori della selezione pubblica, riservata alla categoria disabili di cui all'art. 1 L. 12.03.1999 n. 68, indetta con Decreto del Presidente del CNR prot. N. 0082443 in data 21 novembre 2019 – Esclusione dalla selezione e decadenza dalla graduatoria finale – Riformulazione della classifica finale di merito e nomina dei vincitori”, nonché di tutti gli atti ad esso prodromici, presupposti e consequenziali,

per la condanna dell'amministrazione resistente al reinserimento della stessa nella graduatoria finale della selezione sopra citata, con conseguente conferma dello status di vincitrice del concorso.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Cnr - Consiglio Nazionale delle Ricerche;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 22 febbraio 2023 il dott. A U e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.




FATTO e DIRITTO

1. – La ricorrente ha partecipato ad una selezione pubblica per l’assunzione a tempo indeterminato di due unità di personale profilo collaboratore di amministrazione – VII livello professionale, appartenenti alle categorie riservatarie di cui all’art. 1 della Legge 12 marzo 1999 n. 68 (procedura bandita con DP CNR prot. 0082443 del 21 novembre 2019).

All’esito della procedura concorsuale, la ricorrente si è collocata in -OMISSIS- della graduatoria finale, risultando così vincitrice; la ricorrente ha, conseguentemente, preso servizio presso l’Amministrazione.

2. – Nel corso delle attività di verifica del possesso dei requisiti dichiarati in sede di domanda, l’Amministrazione ha ritenuto che la ricorrente non fosse in possesso del requisito di partecipazione (prescritto dall’art. 2, comma 1, lett. h) del bando) inerente l’iscrizione – alla data di

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi