TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 2019-02-15, n. 201902086
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 15/02/2019
N. 02086/2019 REG.PROV.COLL.
N. 08756/2016 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Quater)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 8756 del 2016, proposto da
Associazione Nazionale Dentisti Italiani - A.n.d.i., in persona del legale rappresentante pro tempore, e G P, rappresentati e difesi dall'avvocato V V, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Parioli n. 12;
contro
Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Salute, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi n. 12;
Regione Calabria, rappresentata e difesa dall'avvocato M R, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv.to G M in Roma, via Matteo Boiardo n. 12;
Regione Campania, rappresentata e difesa dall'avvocato Rosanna Panariello, con domicilio eletto presso lo studio Uff. Rappr. della Regione Campania in Roma, via Poli n. 29;
Regione Friuli Venezia Giulia, rappresentata e difesa dagli avvocati Roberto Crucil, Michela Delneri, Anna Serena Silvestri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione Lazio, rappresentata e difesa dall'avvocato Rosa Maria Privitera, con domicilio eletto presso la sede dell’Avvocature regionale in Roma, via Marcantonio Colonna n. 27;
Conferenza Permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Provincie Autonome di Trento e Bolzano; Federazione Nazionale Ordini Medici Chirurghi e Odontoiatri; Regione Abruzzo; Regione Basilicata; Regione Emilia Romagna; Regione Liguria; Regione Lombardia; Regione Marche; Regione Molise; Regione Piemonte; Regione Puglia; Regione Sardegna; Regione Sicilia; Regione Toscana; Regione Autonoma Trentino Alto Adige; Regione Umbria; Regione Valle D'Aosta; Regione Veneto; Provincia Autonoma di Bolzano; Provincia Autonoma di Trento, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
- dell’Intesa raggiunta il 9 giugno 2016, ai sensi e per gli effetti dell'art. 8, comma 6, della legge 5 giugno 2003 n.131, tra il Governo, le Regioni e le Province Autonome di Trento e di Bolzano (rep. atti n. 104 della Conferenza Permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province Autonome di Trento e di Bolzano, in materia di requisiti strutturali, tecnologici e organizzativi minimi richiesti per l’autorizzazione all’apertura e all’esercizio delle strutture sanitarie deputate all'erogazione di prestazioni odontostomatologiche;
- di ogni atto presupposto, connesso e consequenziale;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero della Salute, della Regione Calabria, della Regione Campania,