TAR Catania, sez. I, decreto decisorio 2017-05-02, n. 201703225

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Catania, sez. I, decreto decisorio 2017-05-02, n. 201703225
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Catania
Numero : 201703225
Data del deposito : 2 maggio 2017
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 02/05/2017

N. 00565/2000 REG.RIC.

N. 03225/2017 REG.PROV.PRES.

N. 00565/2000 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Prima)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 565 del 2000, proposto da:
A A, rappresentato e difeso dall'avvocato A F V, con domicilio eletto presso lo studio Antonio Vitale in Catania, via V.E.Orlando, 56;

contro

Consiglio Comunale di Enna non costituito in giudizio;

Assessorato Regionale Enti Locali, Presidenza della Regione Siciliana, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Dello Stato, domiciliata in Catania, via Vecchia Ognina, 149;

nei confronti di

Z O N.Q., Mastroianni Camillo N.Q., L G G, M M, S S, M D, L M G, S M, B A, C F, A G, S M, Tnabene Marco, Campanile Rosalinda, Girasole Angelo, Cammarata Francesco, Campisi Mario Francesco, Padalino Salvatore, Sabatino Michele, Gravina Giovanni, Mastroianni Camillo non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

della deliberazione del Consiglio comunale di Enna, n° 82 del 15-12-1999, con la quale è stsata approvata la mozione di sfiducia al sindaco e alla giunta ex art. 10 c. 2 LR 35/97;

del decreto n. 656/VII/S.G. del 30-12-1999 dell’Ass. EE.LL. e di ogni altro atto connesso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'art. 1 dell'all. 3 (Norme transitorie) al d.lgs. 2 luglio 2010 n. 104;

Visto l'art. 83 cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 10 febbraio 2000;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 1, co. 1, delle Norme transitorie non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi