TAR Catania, sez. I, sentenza 2017-11-13, n. 201702585

Pubblicato il 13/11/2017

N. 02585/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00647/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 647 del 2014, proposto da:
Caputo Crapa G A e C C D R, rappresentati e difesi dall'avvocato I P, con domicilio eletto presso lo studio Nino Mirone Russo in Catania, via Vecchia Ognina, 142/B;

contro

Comune di Piraino, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato F C, con domicilio eletto presso lo studio Carmelo Toscano in Catania, via della Scogliera, 1;

nei confronti di

Wind Telecomunicazioni Spa, rappresentato e difeso dall'avvocato G S, con domicilio eletto presso lo studio Nino Mirone Russo in Catania, via Vecchia Ognina, 142/B;

per l'annullamento

- dell'ordinanza n° 1/A.U.M./2014 del 21-1-2014, con la quale il Responsabile Area Urbanistica e Manutenzioni del Comune di Piraino, in relazione all'impianto Wind realizzato su immobile di proprietà dei ricorrenti, ordina l'immediata sospensione dei lavori e il pagamento di sanzione amministrativa per l'abuso commesso;

- della precedente nota prot, n° 13702-15774 del 4-12-2013;

-nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, con particolare riferimento, ove occorra, di tutti gli atti presupposti, tra i quali la nota prot. n° 10992-2302 del 24-9-2013, mai comunicata.

e per la declaratoria della formazione, per silentium, del titolo abilitativo formatosi per decorso del termine di gg.90 sull’istanza di autorizzazione protocollata al Comune di Piraino, ai sensi dell’art.87 del D.Lgs. n.259/2003, in data 30.7.2013, e del conseguente diritto della WIND Telecomunicazioni S.p.A. di conservare la suddetta S.R.B. secondo il progetto presentato.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Comune di Piraino e di Wind Telecomunicazioni Spa;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 novembre 2017 il dott. D T e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

I ricorrenti hanno concesso in locazione a WIND, per la durata di anni