TAR Palermo, sez. III, sentenza 2024-01-23, n. 202400224

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Palermo, sez. III, sentenza 2024-01-23, n. 202400224
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Palermo
Numero : 202400224
Data del deposito : 23 gennaio 2024
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 23/01/2024

N. 00224/2024 REG.PROV.COLL.

N. 02391/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO I

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2391 del 2019, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati R B, A P, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Comune di-OMISSIS-, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato G M P, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



per l'annullamento

- del provvedimento, determina, del Responsabile del Servizio 2 del Comune di-OMISSIS- n-OMISSIS-Numero Particolare) e n-OMISSIS- (Registro Generale) del -OMISSIS- notificato a mezzo PEC del 29 agosto 2019, avente ad oggetto: risoluzione del contratto repertorio n-OMISSIS- in data 13 novembre 2018 di concessione del servizio di gestione della struttura ricettiva comunale “-OMISSIS-“ registrato all’agenzia delle Entrate di -OMISSIS-, serie -OMISSIS- del 14 novembre 2018 con la ditta -OMISSIS-.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di-OMISSIS-;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 16 gennaio 2024 il dott. Domenico Gaglioti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

1-Con ricorso notificato in data 18 ottobre 2019 e depositato il 17 novembre successivo, parte ricorrente chiedeva l’annullamento della Determinazione del Responsabile del Servizio 2 del Comune di-OMISSIS- n-OMISSIS- (Numero Particolare) e n-OMISSIS- (Registro Generale) del -OMISSIS-, notificata a mezzo PEC del 29 agosto 2019, avente ad oggetto “Risoluzione del contratto repertorio n-OMISSIS- in data 13 novembre 2018 di concessione del servizio di gestione della struttura ricettiva comunale “-OMISSIS-” registrato all’Agenzia delle Entrate di -OMISSIS-, serie -OMISSIS- del 14 novembre 2018 con la ditta-OMISSIS- con sede in Via -OMISSIS- (PA) Partita Iva -OMISSIS-”; in subordine, chiedeva dichiararsi la risoluzione del contratto repertorio n-OMISSIS- del 13 novembre 2018 di concessione del servizio di gestione della struttura ricettiva comunale “-OMISSIS-” per fatto e colpa del Comune di-OMISSIS- nonché per avere dato in concessione l’immobile denominato “-OMISSIS-” privo di tutti i requisiti di legge, strutturali ed autorizzazioni urbanistiche/edilizie necessari per l’espletamento della concessione di servizio di gestione della struttura ricettiva denominato “-OMISSIS-”.

2-Occorre premettere in fatto che, con contratto repertorio n-OMISSIS- in data 13 novembre 2018 il Comune di-OMISSIS- ha dato in concessione il servizio di gestione della struttura ricettiva comunale denominata “-OMISSIS-”, alla-OMISSIS-. Alla Cooperativa non veniva

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi