TAR Salerno, sez. II, decreto decisorio 2017-10-03, n. 201700554
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 03/10/2017
N. 00554/2017 REG.PROV.PRES.
N. 00048/2012 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 48 del 2012, proposto da:
Autorità Ambito Territoriale Ottimale Campania 1 "Calore Irpino" Aato 1, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato M G G, con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, via Cassese,19 c/o Lamberti;
contro
Comune di Montemiletto in Persona del Sindaco P.T., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato L L, con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, c.so Garibaldi, 103;
Commissiona Nazionale per la Vigilanza Sulle Risorse Idriche, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distret. Dello Stato, domiciliata in Salerno, corso Vittorio Emanuele N.58;
nei confronti di
Mo.Se Spa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Palma, con domicilio eletto presso lo studio Antonio Palma Avv. in Salerno, C.V.E. N. 143 c/o Avv. A. di Lieto;
Alto Calore Servizi Spa non costituito in giudizio;
Armando Minichiello, rappresentato e difeso dagli avvocati Renato De Lorenzo, Giuseppe Ruberto, con domicilio eletto presso lo studio Renato De Lorenzo in Salerno, via Incagliati,2 c/o Caliulo;
per l'annullamento della delibera n.1 del 28.1.2012 del Consiglio Comunale di Maiori di approvazione del “Piano di utilizzo delle Aree Demaniali delle frazioni Erchie e nuovo regolamento di attuazione”;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'art. 81 cod. proc. amm.;
Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 11 gennaio 2012;
Considerato che all’Udienza Pubblica del 15/11/2012 è stata disposta la cancellazione del ricorso dal ruolo e che nel termine annuale previsto dall'art. 81, co. 1, cod. proc. amm non è stato compiuto alcun atto di procedura;
Considerato pertanto che il ricorso è da ritenersi perento ai sensi dell'art. 81 cod. proc. amm.;