TAR Venezia, sez. III, ordinanza cautelare 2014-05-08, n. 201400256

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Venezia, sez. III, ordinanza cautelare 2014-05-08, n. 201400256
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Venezia
Numero : 201400256
Data del deposito : 8 maggio 2014
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00518/2014 REG.RIC.

N. 00256/2014 REG.PROV.CAU.

N. 00518/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 518 del 2014, proposto da:


O V, rappresentata e difesa dagli avv. F M, M M, con domicilio eletto presso lo studio del primo, in Venezia, San Marco, 3911;


contro

l’Amministrazione dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del decreto del Questore della Provincia di Venezia - Questura di Venezia - Ufficio Immigrazione n. 204/2013/Div. P.A.SI. - Cat. A.12.13/Uff. Immigrazione - I Sez. del 22/10/2013, notificato a mani in data 29/1/2014, con il quale il Questore di Venezia archiviava l'istanza di rinnovo del permesso di soggiorno presentata dalla ricorrente;

della nota emessa dalla Questura di Venezia - Ufficio Immigrazione il 19/9/2013, ma mai comunicata alla ricorrente;

della nota emessa dal Commissariato di Polizia di Stato di Mestre il 3/10/2013, ma mai comunicata alla ricorrente.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 maggio 2014 il dott. Riccardo Savoia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Considerato che nella specie il provvedimento impugnato non risulta preceduto dalla prescritta comunicazione dei motivi ostativi;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi