TAR Lecce, sez. II, sentenza 2024-07-25, n. 202400961
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 25/07/2024
N. 00961/2024 REG.PROV.COLL.
N. 00527/2024 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Seconda
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 527 del 2024, proposto da
Nasce Un Sorriso Società Cooperativa Sociale, Sirio Società Cooperativa Sociale, in persona dei legali rappresentanti pro tempore , in relazione alla procedura CIG A03D813641, rappresentate e difese dagli avvocati Salvatore Della Corte, Luca Ruggiero e Fabio Ruggiero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Consorzio per l’Integrazione e l’Inclusione Sociale dell’Ambito Territoriale Sociale di Cisternino - Fasano - Ostuni, Comune di Cisternino, Comune di Fasano, Comune di Ostuni, non costituiti in giudizio;
nei confronti
Egle Soc. Coop., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’avvocato Fabrizio Mangia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l’annullamento
- della Determinazione n. 192 del 26.3.2024, a firma del Direttore dell’intimato Consorzio CIISAF, di aggiudicazione della procedura aperta per l’affidamento del “ Servizio per l’integrazione scolastica e sociale extrascolastica rivolto ad alunni diversamente abili delle scuole per tutti i gradi inferiori di istruzione, compresa la scuola dell’infanzia, presenti sul territorio dell’Ambito Territoriale Sociale BR2 - AA.SS. 2023/2024 - 2024/2025 ” (CIG A03D813641) in favore di Egle Soc. Coop.;
- della Relazione del RUP del 26.3.2024, di cui è menzione nella determinazione impugnata;
- della proposta di aggiudicazione prot. n.751 del 29.2.2024;
- dei verbali di gara, del Disciplinare e del CSA;
- di ogni altro atto e/o provvedimento preordinato, connesso e conseguente, comunque lesivo degli interessi delle ricorrenti, ivi compresi il contratto d’appalto, ove stipulato, e l’eventuale affidamento del