TAR Roma, sez. 3Q, ordinanza cautelare 2014-11-06, n. 201405567
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
N. 05567/2014 REG.PROV.CAU.
N. 12959/2014 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Quater)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 12959 del 2014, proposto da E D C, rappresentata e difesa dall'avv. P C presso il cui studio in Roma, Via Gaetano Casati, 38 Int. 12, è elettivamente domiciliata;
contro
- Ater - Azienda Territoriale per L'Edilizia Residenziale Pubblica del Comune di Roma, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'avv. C R ed elettivamente domiciliata presso la sede dell’Avvocatura aziendale in Roma, Via F P De Calboli, 20/E, è elettivamente domiciliata;
- Roma Capitale (già Comune di Roma), in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentata e difesa dall'Guglielmo Frigenti ed elettivamente domiciliata presso la sede dell’Avvocatura comunale in Roma,Via Tempio di Giove, 21;
per l'annullamento:
previa sospensione dell'efficacia,
del provvedimento del 5 agosto 2014 con cui l’intimata Azienda territoriale ha disposto il rilascio dell’alloggio di edilizia residenziale pubblica sito in Roma, Via Annio Felice n. 26, scala f int. 4, occupato sine titulo dall’odierna ricorrente;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Azienda Territoriale per L'Edilizia Residenziale Pubblica del Comune di Roma e di Roma Capitale;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 novembre 2014 il dott. G S e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto necessario acquisire, ai fini di un esaustivo esame della proposta istanza cautelare, ulteriore documentazione, il Collegio ordina a Roma Capitale di depositare presso la Segreteria della Sezione, entro 30 gg dalla comunicazione o notificazione della presente ordinanza, un’articolata relazione, firmata dal dirigente preposto alla struttura competente per la materia oggetto della presente controversia, in cui deve essere indicato se è stata accolta la domanda di regolarizzazione dell’alloggio in questione presentata dal coniuge della ricorrente, signor Antolini Vittorio;