TAR Lecce, sez. III, sentenza 2015-04-29, n. 201501425

N. 01425/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02957/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2957 del 2014, proposto da:
Societa' Santa Rita Srl, rappresentato e difeso dall'avv. B T, con domicilio eletto presso B T in Lecce, Via Templari 10/A;

contro

Ambito Territoriale N 3 Nardo';

nei confronti di

Casa Accoglienza Soc Coop Sociale Onlus, rappresentato e difeso dall'avv. Cinzia D Giorgi, con domicilio eletto presso Cinzia D Giorgi in Lecce, Via 47 Rgt Fanteria,29;

per l'annullamento

- della determinazione n. 821 del 10.11.2014 a firma del Responsabile dell’Ufficio di Piano comunicata alla ricorrente con nota prot. n. 40439 dell’11.11.2014;

- della stessa nota prot. n. 40439 dell’11.11.2014;

- dei verbali della commissione di gara e in specie: del verbale n.1 del 16.10.2014; del verbale n. 2 del 20.10.2014; del verbale n. 3 del 27.10.2014; del verbale n. 4 del 30.10.2014;

- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, sebbene non conosciuto;

nonché per la declaratoria dell’inefficacia del contratto ove stipulato, ai sensi e per gli effetti di cui agli artt. 121 e 122 c.p.a., con conseguente aggiudicazione in via definitiva in favore della Santa Rita s.r.l., quale successiva graduata;

ovvero, in subordine, per la condanna dell’Amministrazione committente al risarcimento del danno per equivalente, ai sensi e per gli effetti degli art. 30 e 123 c.p.a..

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Casa Accoglienza Soc Coop Sociale Onlus;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli artt. 74 e 120, co. 10, cod. proc. amm.;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 25 marzo 2015 la dott.ssa A L e uditi per le parti i difensori Sono presenti gli avv.ti B. Taurino e C. D Giorgi.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con ricorso notificato in data 11.12.2014 la società Santa Rita srl agiva per l’annullamento, previa sospensione degli atti in epigrafe indicati lamentando:

violazione, falsa ed erronea applicazione del combinato disposto degli artt. 49 del d.lgs 163/2006 e 88 del d.p.r. 207/2010, violazione della lex specialis di gara, violazione del principio di par condicio tra i